АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7901/2017

г. Чебоксары

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 12.12.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительные инертные материалы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> д. 10

к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ Марийский бетон" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...>, литер Г, пом. 26/68,

о взыскании 407522 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительные инертные материалы" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ Марийский бетон" (ответчик) о взыскании 407522 руб. долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 421, 454, 486, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по товарной накладной от 30.06.2014 № 74 на основании договора поставки нерудных строительных материалов от 10.01.2014 № 10/01 (договор).

Определением от 17.07.2017 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 08.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Конверт, с вложенной в него копией определения о времени и месте заседания суда, направленный в адрес ответчика по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц возвращен в суд с отметкой: "Истек срок хранения". 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Строительные инертные материалы" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПФ Марийский бетон" (покупатель) заключен договор поставки нерудных строительных материалов от 10.01.2014 № 10/01 по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю нерудные строительные материалы (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость на условиях, в сроки и порядке, установленном договором. 

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара производится путем передачи его покупателю отдельными партиями в течение установленных заявками периодов или сроков поставки. 

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, а товар считается принятым по количеству (ассортименту), качеству с момента подписания покупателем или его уполномоченным представителем товарной накладной (пункт 2.4 договора). 

Порядок расчетов сторон по договору урегулирован разделом 3, согласно которому стоимость товара окончательно определяется в накладной по каждой партии товара на основании утвержденного прейскуранта цен (прайс-лист) поставщика, либо подписанной сторонами спецификации, с учетом всех скидок, устанавливаемых поставщиком. Оплата стоимости товара производится покупателем в российских рублях в виде безналичного расчета, путем перечисления платежным поручением денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком. Расчет за товар производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара (подписания накладной), если срок оплаты не оговорен в спецификациях

Истцом в материалы дела представлена товарная накладная от 30.06.2014 № 74 в подтверждение исполнения им своих обязательств в рамках указанного договора на сумму 502 569 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки нерудных строительных материалов от 10.01.2014 № 10/01 суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3.3 договора расчет за товар производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара (подписания накладной), если срок оплаты не оговорен в спецификациях. 

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанной товарной накладной, оформленной в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поскольку данный документ содержит информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Факт получения товара по товарной накладной от 30.06.2014 № 74 ответчиком подтверждается подписью его представителя о принятии товара, скрепленной печатью. 

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения не погашена и составляет 407 522 руб. 

Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 407 522 руб. долга подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 150 руб. суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПФ Марийский бетон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные инертные материалы" 407 522 (Четыреста семь тысяч пятьсот двадцать два) руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПФ Марийский бетон" в федеральный бюджет 11 150 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов