ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-86707/2023

Дело № А40-150163/23

г. Москва

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                 И.А. Чеботаревой

судей:

И.В. Бекетовой, С.Л. Захарова,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО "СТАЛЬ-ПРО" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2023 по делу № А40-150163/23 (99-2442) 

по исковому заявлению ООО "СТАЛЬ-ПРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области 

о признании недействительным решения,

при участии:

от истца:

ФИО2 – по дов. от 23.01.2024; 

ФИО3 – по дов. от 16.01.2024;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сталь-Про» (далее - заявитель, страхователь, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее – Фонд) о признании недействительным решения № 773823700034703 от 31.05.2023 г. о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях» от 22.08.2023 № 773823200046002, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. 

Решением суда от 01.11.2023 отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Истец указывает, что по смыслу пункта 5 Порядка № 55 страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом, в том числе за предыдущие периоды.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Фонда в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Сталь-Про» зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя, регистрационный номер 087208017748.

Отделением Фонда проведена камеральная проверка представленного расчета по начисленным и уплаченных страховым вносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - расчет) за 2022 год и составлен Акт камеральной проверки от 19.04.2023 № 773823100034701 (далее – Акт № 773823100034701), в ходе которой выявлена недоимка по страховым вносам, начислены пени и штраф за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 26.29 Закона № 125-ФЗ, обусловленного применением в проверяемом периоде страхового тарифа 0,2% для исчисления страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ Отделение Фонда уведомило страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки по Акту № 773823100034701 и возражений по нему. Акт камеральной проверки и уведомление об участии страхователя в рассмотрении материалов проверки от 19.04.2023 № 773823100034702 направлены в адрес страхователя 25.04.2023, что подтверждает идентификационный номер заказного письма № 80102783363856 (получено 05.05.2023, согласно отчету отслеживания почтовых отправлений).

05 мая 2023 года страхователь представил на Акт №773823100034701 возражение, указав на допущенную техническую ошибку при составлении документов для подтверждения основного вида деятельности за 2021 и 2022 года. На рассмотрение материалов камеральной проверки, состоявшееся 31.05.2023, страхователь (его представитель) не явился.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки Фондом вынесено Решение № 773823100034703 от 31.05.2023 г. с указанием состава правонарушения -неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в размере 953005,84 руб., пени в сумме 25435,91 руб. и штрафа 190601,17 руб.

Не согласившись с решением от 31.05.2023 № 773823100034703, считая его незаконным и необоснованным, ООО «Сталь-Про» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением, указав на тот факт, что страхователем в апреле 2023 г. допущена техническая ошибка при подаче заявления о подтверждении основного вида деятельности, что не исключает тот факт, что основным видом деятельности Общества в 2022 г. являлась деятельность ОКВЭД 46.12.22, облагаемая страховым тарифом 0,2%.

Заявитель также указывает, что корректировочное заявление и справка были направлены 05.05.2023 г., до вынесения решения о взыскании недоимки и пени.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение действующему законодательству не противоречит, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 21 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховые тарифы, дифференцированные по группам отраслей (подотраслей) экономики в зависимости от класса профессионального риска, устанавливаются федеральным законом на основании пункта 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ). Страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно статье 21 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона № 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Отнесение видов экономической деятельности к классу профессионального риска осуществляется в соответствии с Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 (далее - Правила № 713).

Пунктом 8 Правил № 713 определено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательном социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 713 Минздравсоцразвитие России приказом от 31 января 2006 г. № 55 утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Порядок № 55).

Пунктом 3 Порядка № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; справку подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Пунктом 5 Порядка № 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил № 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем голу подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, страхователь представил документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности за 2021 год 14.02.2022. При этом в качестве основного вида экономической деятельности за 2021 год в заявлении и справке-подтверждении указал «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей» ОКВЭД 25.11, который относится к 12 классу профессионального риска и соответствует тарифу 1,3%.

Аналогичные документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности за 2022 год ООО «СТАЛЬ-ПРО» представило в установленные законодательством сроки. Указанные документы страхователь представил через СЭДО 17.04.2023.

Установлено, Фонд отнес страхователя к указанному виду экономической деятельности, согласно заявлению Общества о подтверждении основного вида экономической деятельности, с установлением обществу в 2022 году тарифа страховых взносов в размере 1,3 %, ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей».

Страхователь 05.05.2023 г. направил в Фонд сообщение с исх. №05052023/1 об ошибке в заявлении о подтверждении основного вида деятельности за 2022 год., и с исх. №05052023/2 об ошибке в заявлении о подтверждении основного вида деятельности за 2021 год, где указал фактический основной вид экономической деятельности за 2022 год «Деятельность агентов по оптовой торговле металлами в первичных формах» ОКВЭД 46.12.22. По итогам 2021 и 2022 годов этот вид деятельности составляет 100% от общего объема выпущенной продукции и оказанных услуг и относится к 1 классу профессионального риска, что соответствует тарифу по страховым взносам на травматизм 0,2%. По состоянию на текущую дату в 2023 году данный вид деятельности также составляет 100% от общего объема выпущенной продукции и оказанных услуг.

Фондом, не смотря на указанные сообщения об ошибках, вынесено оспариваемое решение.

Заявителем в материалы дела представлены документы о подтверждении основного вида деятельности за 2019, 2020, 2021, 2022 гг., согласно которых, из справок-подтверждение основного вида экономической деятельности следует:

В 2020 году ОКВЭД 46.12.22, с долей доходов в 100%, с доходом по виду 23 402, 20 тыс. руб., средняя численность работающих - 37;

В 2021 году ОКВЭД 25.11, с долей доходов в 100%, с доходом по виду 1 300 751 тыс. руб., средняя численность работающих - 55;

В 2022 году ОКВЭД 25.11, с доходом по виду 1 837 183, 39 тыс. руб., с долей доходов в 100%, средняя численность работающих – 70.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что страхователь хочет ввести в заблуждение как Фонд, так и суд, указывая на тот факт, что компания является перекупщиком металлических конструкций и изделий, ввиду отсутствия рабочего состава.

При этом, согласно разделу "О компании" интернет-сайта steel-pro.ru, Общество изготавливает металлоконструкции и металлоизделия по чертежам заказчика. Собственный уникальный станочный парк обеспечивает реализацию самых сложных и нестандартных заказов. Выполняем все виды металлообработки. Из указанного списка услуг следует: производство металлоконструкции по проекту заказчика, производство закладных деталей для металлоконструкций, металлообработка: резка, гибка, вальцовка, сверление, покраска металла, изготовление металлоизделий: лестниц, ограждений, колонн и др. из металла по чертежам, производство сэндвич-панелей. Собственные мощности Компании обеспечивают производство до 400 тонн в месяц. Компания производит стеновые, кровельные сэндвич-панели и доборные элементы. Сэндвич-панели состоят из оцинкованных листов с покрытием и утеплителя. Обществом реализован проект: производство и монтаж дорожных и мостовых ограждений барьерного типа, в то время как, Барьерное ограждение это ограждающая металлическая конструкция.

Также, на интернет-сайте steel-pro.ru в разделе награды, указано Сертификаты соответствия – это документы, подтверждающие соответствие всем соответствующим требованиям в министерских законах текущего государства, установленными в обязательном порядке, представлен Сертификат соответствия № FSK.RU.0027064  выдан Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Про» ИНН 

<

***>, в приложении № 1 к сертификату соответствия  № FSK.RU.0027064 под первым порядковым номером указан ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что Обществом не доказано наличие технической ошибки в поданных Фонду заявлениях.

С учетом вышеизложенного подхода производится оценка обстоятельств, приводимых Обществом в обоснование требований.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска (ст. 21 и п. 1 и 3 ст. 22 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ). Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (также далее - Правила N 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункта 9 Постановление Правительства РФ от 01.12.2005 N 713 "Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска", основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В силу пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" (также далее - Приказ N 55), основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

В соответствии с пунктом 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N'55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами", для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности заявителя является "Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей", с кодом ОКВЭД 25.11, с 15.06.2015 г.  

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Порядка срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период - первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Из материалов дела следует, что в расчетах по начисленным и уплаченным страховым взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевание, в также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС) за 1 квартал 2021, за полугодие 2021, 9 месяцев 2021, за 2021, 1 квартал 2022, полугодие 2022, за 2022 г. Обществом указан код ОКВЭД- 21.11, размер страхового тарифа профессионального риска указан 0,2%. 

В Единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" за 1,2  квартал 2023 Обществом указан код ОКВЭД- 21.11, размер страхового тарифа профессионального риска указан 0,2%. 

Фактически уплата страховых взносов производилась страхователем, исходя из страхового тарифа 0,2%, а не в размере 1,3% в соответствии с заявленным страхователем ОКВЭД.

При этом на 2023 год страхователь также подтвердил основной вид экономической деятельности «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей» (код по ОКВЭД 25.11), соответствующий размеру страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 1,3%.

Заявитель указывает, что поскольку он уведомил Фонд о наличии технической ошибке в заявлении о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2022 и 2023 г., но до вынесения обжалуемого решения, Фонд не может не учитывает доводы Общества. 

Вместе с тем, о наличии технической ошибки Общества заявило после составления акта камеральной поверки, за пределами  расчетного периода, и более того – за пределами сроков камеральной проверки расчета за отчетный период, следовательно, Фондом правомерно не учтены доводы Общества о наличии технической ошибки в заявлении о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2022. В связи с чем, Фондом приняты обжалуемые акты. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 № 290-О, от 15.07.2003 № 310-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в Едином государственном реестре юридических лиц, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае, обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок заявление и документы, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Отказ Фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ, лежит на заинтересованном лице - страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Данная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969.

Вместе с тем, Обществом самостоятельно поданы заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2022,2023 г., с указанием кода ОКВЭД 25.11, представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевание, в также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС) с указанием кода ОКВЭД 25.11, основным видом деятельности заявителя является "Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей", с кодом ОКВЭД 25.11 с 15.06.2015 г., что следует из выписки из ЕРГЮЛ.

Ссылка Общества на арбитражную практику несостоятельна, поскольку в указанных судебных актах рассмотрены иные фактические обстоятельства, отличные от настоящих. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушения прав страхователя, оснований для признания оспариваемого Решения недействительным, и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы отклоняются, поскольку «нулевые показатели» по стат.форме ПМ не опровергают действия Общества в части заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности с указанием кода ОКВЭД 25.11.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2023 по делу № А40-150163/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                   И.А. Чеботарева 

Судьи:                                                                                                           И.В. Бекетова 

                                                                                                                       С.Л. Захаров 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.