ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-8143/2022

г. Саратов

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 2022 года о принятии обеспечительных мер по делу № А06-8143/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322300000005360, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 414000, 

<

...> стр. 149, пом. 1) 

о признании незаконными действий по направлению уведомления от 08.08.2022 № 9937,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением о признании незаконными действий публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ответчик) по направлению уведомления от 08.08.2022 № 9937 о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с неуплатой задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 343 058,23 руб.

Одновременно с подачей искового заявления ИП ФИО2 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2022 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 18.11.2022, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд приостановил действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии согласно уведомлению об ограничении режима электропотребления от 08.08.2022 № 9937 до рассмотрения дела № А06-8143/2022 по существу.

19 сентября 2022 года ИП ФИО2 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по направлению уведомлений от 08.08.2022 № 9937, от 13.09.2022 № 11811 о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с неуплатой задолженности за потребленную электроэнергию.

Одновременно с подачей заявления об уточнении исковых требований ИП ФИО2 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии, в том числе по уведомлению от 13.09.2022 № 11811, по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 2022 года ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии, в том числе, по  уведомлению от 13.09.2022 № 11811, по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении следующих объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская - 414024, 

<

...>; ПУ №РИМ 384-1024280,024281 до вступления в законную силу решения суда по делу № А06-8143/2022.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, отказать в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер.

ИП ФИО2 в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 27.10.2022.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 03.06.2013 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 28-191-00397, по условиям которого поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать поставляемую электрическую энергию и иные услуги (т. 1, л.д. 8-12).

Перечень объектов потребителя приведен в приложении № 1 к договору от 03.06.2013 № 28-191-00397 (т. 1, л.д. 13).

Уведомлением от 08.08.2022 № 9937 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сообщило ИП ФИО2 о предстоящем введении ограничения режима энергопотребления на объектах (точках поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, в связи с непогашением истцом задолженности на дату формирования уведомления в размере 1 343 058,23 руб. (т. 1, л.д. 14).

Уведомлением от 13.09.2022 № 11811 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сообщило ИП ФИО2 о предстоящем введении ограничения режима энергопотребления на объектах (точках поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, в связи с непогашением истцом задолженности на дату формирования уведомления в размере 935 455,97 руб. (т. 1, л.д. 77)

Полагая, что действия ответчика по направлению указанных уведомлений являются незаконными, ИП ФИО2 обратился в суд с соответствующим иском (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненных требований).

В обоснование заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер истец указал, что объекты недвижимости переданы им в аренду, в том числе для размещения социально значимого объекта – рынка сельскохозяйственной продукции, введение ограничения подачи электрической энергии на объекты приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности ходатайства предпринимателя о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.

При этом судом не учтено следующее.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. 

Как указано выше,  в Арбитражный суд Астраханской обратился ИП ФИО2 с исковым заявлением о признании незаконными действий ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по направлению уведомления от 08.08.2022 № 9937 о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с неуплатой задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 343 058,23 руб.

Одновременно с подачей искового заявления ИП ФИО2 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2022 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 18.11.2022, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд приостановил действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии согласно уведомлению об ограничении режима электропотребления от 08.08.2022 № 9937 до рассмотрения дела № А06-8143/2022 по существу.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2022 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.10.2022 на 09 час.00 мин.

19 сентября 2022 года ИП ФИО2 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по направлению уведомлений от 08.08.2022 № 9937, от 13.09.2022 № 11811 о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с неуплатой задолженности за потребленную электроэнергию.

Одновременно с подачей заявления об уточнении исковых требований ИП ФИО2 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии, в том числе по уведомлению от 13.09.2022 № 11811, по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская-414024, 

<

...>; ПУ № РИМ 384-1024280,024281, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 2022 года ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии, в том числе, по  уведомлению от 13.09.2022 № 11811, по договору энергоснабжения от 03.06.2013 № 28-191-00397 в отношении следующих объектов (точек поставки): нежилое помещение (ТП 151) ул. Боевая, 64; ПС-Царевская - 414024, 

<

...>; ПУ №РИМ 384-1024280,024281 до вступления в законную силу решения суда по делу № А06-8143/2022.

Однако заявление об уточнении заявленные требования, которым истец просил так же признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по направлению уведомлений нового уведомления от 13.09.2022 № 11811 о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с неуплатой задолженности за потребленную электроэнергию за иной период, на момент принятия обеспечительных мер 20.09.2022 не было принято судом к рассмотрению.

Не приняты данные уточнения к рассмотрению судом и до настоящего времени.

Определением суда от 26.10.2022 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 06.12.2022 в связи с болезнью судьи в порядке пункта 5 статьи 18 АПК РФ взаимозаменяемости. 

Таким образом, на момент рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер, уведомление от 13.09.2022 № 11811 не являлось предметом спора, т.е. обеспечительные меры заявлены по иному уведомлению, не заявленному в первоначальном исковом заявлении. 

Следовательно, судом первой инстанции приняты обеспечительные меры, не связанные с предметом спора, оснований для запрещения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» производить ограничение (прекращение) подачи электрической энергии, в том числе, по  уведомлению от 13.09.2022 № 11811, у суда первой инстанции не имелось.

При указанных обстоятельствах,  определение, принятое судом первой инстанции, подлежит отмене; в удовлетворении заявления ИП ФИО2 от 19.09.2022 о принятии обеспечительных мер следует отказать.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в  соответствии с частью 1 статьи  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 2022 года по делу № А06-8143/2022 отменить.

В удовлетворении заявления ИП ФИО2  от 19.09.2022 о принятии обеспечительных мер – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Судья

       Ю.А. Комнатная