АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

          Именем Российской Федерации

          

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1339/2017

г. Белгород

13 декабря   2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный   суд    Белгородской   области  в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании ФИО2 (308036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Требования кредитора основаны на задолженности по договору займа, заявитель в своем заявлении пояснил, что сумма требований к должнику составляет 1 383 276, 76 рублей. Срок, в течение которого должником не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2017   заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО2 (дата рождения: 06.06.1974, место рождения: г. Алексеевка, место жительства: 308036, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

 Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебное заседание  финансовый управляющий   не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен,  надлежащим образом.

В судебное заседание  должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен,  надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

 В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2017   заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО2 (дата рождения: 06.06.1974, место рождения: г. Алексеевка, место жительства: 308036, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина, , финансовым управляющим утвержден ФИО3

Финансовым управляющим   по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов представлен отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из представленного в материалы дела отчета 03.08.2017г. в адрес должника было направлено уведомление  об утверждении финансового управляющего и требование о предоставлении финансовому управляющему документы.

ФИО2 не предоставила запрашиваемые сведения и документы. Финансовый план реструктуризации в адрес финансового управляющего представлен не был.

Финансовым управляющим направлены запросы в органы государственной власти, осуществляющие государственную регистрация имущества должника. В ходе полученных ответов установлено, что за должником не зарегистрировано движимое имущество. За должником числилось недвижимое имущество, а именно:

-       земельный участок площадь 1500 кв. м., кадастровый номер 31:15:2003006:165, по адресу Белгородская обл., р-н Белгородский, с. Никольское, мкр. «Центральный», ул. Волгоградская, 12, дата прекращение государственного права 01.12.2015г.

-       здание (жилой дом) площадь 109 кв. м., кадастровый номер 31:15:2003006:1594 по адресу Белгородская обл., р-н Белгородский, с. Никольское, мкр. «Центральный», ул. Волгоградская, д. 12, дата прекращение государственного права 01.12.2015г.

-       помещение жилое площадь 58,8 кв. м., кадастровый номер 31:01:0129010:5821 по адресу 

<

...>, дата прекращение государственного права 23.03.2015г.

Иного имущества, принадлежащего ФИО5 не выявлено.

01 декабря 2017г. состоялось первое собрание кредиторов гражданина РФ ФИО2, на котором был заслушан отчёт финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов, представлен финансовый анализ.

Первым собранием кредиторов (протокол собрания кредиторов №1 от 01 декабря 2017г.), согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», было принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о признании гражданина РФ ФИО2 банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Также, собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация, ассоциация «РСОПАУ», из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий гражданина РФ ФИО2

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, собранием кредиторов не принят план реструктуризации долгов гражданина, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина

Оценка имущества финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов не проводилась.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов. 

Должником, кредиторами к дате проведения первого собрания кредиторов план реструктуризации долгов не представлен.

Согласно представленным сведениям о финансовом состоянии должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника на дату судебного заседания невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Сведений о выявлении признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  в материалы дела не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов отчет финансового управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов не представлен, при этом размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполнял  ФИО3

Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.

Сведения о не соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не поступили.

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО3.   с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом кредитором ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по платежному поручению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ФИО2   в пользу  ФИО4

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО4 удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: 06.06.1974, место рождения: г. Алексеевка, место жительства: 308036, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (302040, ул. Пожарная, д.66, г. Орел).

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

6. Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 14 марта 2018 года в 10:15 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 10.

7. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

9. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

11. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

12. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 300 руб. государственной пошлины.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

14. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                   /подпись/

 

Копия верна.

 

Кощин В. Ф.

 

Судья                                                                                                                                                           Кощин В.Ф.