Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2948/2022

г. Хабаровск

16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения принята 25 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680020, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Визор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680021, 

<

...>; адрес конкурсного управляющего ФИО1: 680001, 

<

...>)  

о взыскании 665 380 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – истец, ООО «Континент») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Визор» (далее – ответчик, ООО «Визор») о взыскании 665 380 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам оказания юридических услуг от 26.06.2020, от 29.06.2020, от 26.01.2021, от 27.01.2021, от 28.01.2021, от 29.01.2021, от 01.02.2021, от 02.02.2021, от 03.02.2021, от 04.02.2021, от 05.02.2021, от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 10.02.2021, от 02.03.2021.

Определением суда от 05.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -   АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-2948/2022. Ответчику предложено в срок до 01.04.2022 представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 22.04.2022.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик иск не признаёт, просит в иске отказать в полном объёме.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение было принято 25.04.2022 путём подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

05.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление от конкурсного управляющего ООО «Визор» ФИО1 о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Континент» (Исполнитель) и ООО «Визор» (Заказчик) заключены договора оказания юридических услуг от 26.06.2020, от 29.06.2020, от 26.01.2021, от 27.01.2021, от 28.01.2021, от 29.01.2021, от 01.02.2021, от 02.02.2021, от 03.02.2021, от 04.02.2021, от 05.02.2021, от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 10.02.2021, от 02.03.2021 (далее – договор от 26.06.2020, договор от 29.06.2020, договор от 26.01.2021, договор от 27.01.2021, договор от 28.01.2021, договор от 29.01.2021, договор от 01.02.2021, договор от 02.02.2021, договор от 03.02.2021, договор от 04.02.2021, договор от 05.02.2021, договор от 08.02.2021, договор от 09.02.2021, договор от 10.02.2021, договор от 02.03.2021 соответственно).

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 26.01.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с ФИО2 задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 27.01.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРИП 314272205100025) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 28.01.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с ФИО4 задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 29.01.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с ООО «Лабиринт.РУ» (ОГРН 

<

***>) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 26.01.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с ООО «ИнТек» (ОГРН 

<

***>) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 02.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРИП 313272415100052) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 03.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРИП 311272410400012) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 04.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРИП 320272400020552) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 05.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя И ФИО8 (ОГРИП 306650123000044) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 08.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО9 (ОГРИП 313272415000015) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 09.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО10 (ОГРИП 317272400031309) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 02.02.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО11 (ОГРИП 319272400029332) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 02.03.2021 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Редэмшн» (ОГРН 

<

***>) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 29.06.2020 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ОГРН 

<

***>) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора от 26.06.2020 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Редэмшн» (ОГРН 

<

***>) задолженности перед Заказчиком по договору субаренды (далее – услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2 договоров, в рамках оказания услуг Исполнитель обязуется совершить следующие действия:

- изучение предоставленных Заказчиком материалов и документов;

- составление и подача искового заявления в суд / Арбитражный суд Хабаровского края;

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса (в том числе, в судах апелляционной и кассационной инстанций);

- составление и подача всех необходимых для судебных заседаний процессуальных документов;

- получение исполнительного листа и копии вступившего в законную силу решения суда.

Результаты оказания услуг предоставляются Заказчику в виде акта об оказании услуг исходя их объёма фактически оказанных по договору услуг (пункт 1.3 договоров).

Срок оказания услуг и срок действия договора стороны согласовали в разделе 2 договоров.

Цена услуг исполнителя согласована в приложении № 1 к договору. Стоимость услуг определяется исходя из объёма фактически оказанных по договору услуг (пункт 3.1 договоров).

Кроме цены услуг, согласованной в пункте 3.1 договора Заказчик выплачивает Исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 5 % от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу Заказчика (пункт 3.2 договоров).

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику юридические услуги на общую сумму 878 500 руб. 00 коп., что подтверждается актам сдачи-приёмки оказанных услуг, в том числе:

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 24.05.2021 Исполнителем по договору от 26.01.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 8 379 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подача заявления о вынесении судебного приказа;

- 1 379 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 26.01.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 08.04.2021 Исполнителем по договору от 27.01.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 11 830 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 1 379 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 27.01.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 01.04.2021 Исполнителем по договору от 28.01.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 10 600 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 600 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 28.01.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 01.04.2021 Исполнителем по договору от 29.01.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 7 814 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 814 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 29.01.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 20.05.2021 Исполнителем по договору от 01.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 19 245 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 9 245 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 01.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 21.06.2021 Исполнителем по договору от 02.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 16 800 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 6 000 руб. 00 коп. – составление и подача отзыва на апелляционную жалобу;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 800 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 02.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 15.04.2021 Исполнителем по договору от 03.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 10 531 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 531 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 03.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 26.04.2021 Исполнителем по договору от 04.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 17 831 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 6 000 руб. 00 коп. – составление и подача отзыва на апелляционную жалобу;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 1 831 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 04.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 26.04.2021 Исполнителем по договору от 05.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 24 871 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 14 871 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 05.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 26.04.2021 Исполнителем по договору от 08.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 14 272 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 4 272 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 08.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 20.04.2021 Исполнителем по договору от 09.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 11 480 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 1 480 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 09.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 01.04.2021 Исполнителем по договору от 10.02.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 8 820 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 1 820 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 10.02.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 22.05.2021 Исполнителем по договору от 02.03.2021 оказано услуг Заказчику на сумму 49 460 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 6 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства (за составление 2-х процессуальных документов из расчёта 3 000 руб. 00 коп. за каждый документ);

- 36 460 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 02.03.2021.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 11.03.2021 Исполнителем по договору от 29.06.2020 оказано услуг Заказчику на сумму 469 954 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 45 000 руб. 00 коп. – участие в 5-ти судебных заседаниях (из расчёта 9 000 руб. 00 коп. за участие в одном судебном заседании);

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 303 954 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 29.06.2020.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 22.03.2021 Исполнителем по договору от 26.06.2020 оказано услуг Заказчику на сумму 296 613 руб. 00 коп., в том числе:

- 7 000 руб. 00 коп. – составление и подач искового заявления;

- 45 000 руб. 00 коп. – участие в 5-ти судебных заседаниях (из расчёта 9 000 руб. 00 коп. за участие в одном судебном заседании);

- 3 000 руб. 00 коп. – подача процессуального заявления/ходатайства;

- 241 613 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договора от 26.06.2020.

Обязательство по оплате оказанных юридических услуг ответчик не исполнил.

Претензией от 13.10.2021, направленной в адрес ответчика, истец просил учитывать задолженность в размере 665 380 руб. 00 коп. по текущим платежам и произвести гашение в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Арбитражный управляющий ООО «Визор» ФИО1 (ответ- претензия от 10.11.2021 за исх. № 42) отказала ООО «Континент» в удовлетворении претензии.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Континент» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти  услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги  в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований и возражений, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

В подтверждение факта оказания юридических услуг по договорам оказания юридических услуг от 26.06.2020, от 29.06.2020, от 26.01.2021, от 27.01.2021, от 28.01.2021, от 29.01.2021, от 01.02.2021, от 02.02.2021, от 03.02.2021, от 04.02.2021, от 05.02.2021, от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 10.02.2021, от 02.03.2021 на сумму 878 500 руб. 00 коп. (в том числе 621 500 руб. 00 коп. в соответствии с пунктом 3.2 договоров) истцом представлены в материалы дела акты сдачи-приёмки оказанных услуг от 24.05.2021 (по договору от 26.01.2021), от 08.04.2021 (по договору от 27.01.2021), от 01.04.2021 (по договору от 28.01.2021), от 01.04.2021 (по договору от 29.01.2021), от 20.05.2021 (по договору от 01.02.2021), от 21.06.2021 (по договору от 02.02.2021), от 15.04.2021 (по договору от 03.02.2021), от 26.04.2021 (по договору от 04.02.2021), от 26.04.2021 (по договору от 05.02.2021), от 26.04.2021 (по договору от 08.02.2021), от 20.04.2021 (по договору от 09.02.2021), от 01.04.2021 (по договору от 10.02.2021), от 22.05.2021 (по договору от 02.03.2021), от 11.03.2021 (по договору 29.06.2020), от 22.03.2021 (по договору 26.06.2020), которые подписаны директором ООО «Визор» без возражений, скреплены оттиском печати ООО «Визор».

Всего Исполнителем по договорам оказано услуг на сумму 878 500 руб. 00 коп., в том числе 621 500 руб. 00 коп. – в соответствии с пунктом 3.2 договоров.

Услуги оказаны в соответствии с условиями договоров оказания юридических услуг.

Стороны претензий по вопросам исполнения договоров не имеют.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 665 380 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.

Возражая на иск, ответчик в отзыве ссылается на следующее.

Согласно пункта 3.2 договоров оказания юридических услуг, кроме цены услуг Заказчик выплачивает Исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 5 % от суммы, взысканной на сновании решения суда в пользу Заказчика.

Данное условие договора квалифицируется как условие об уплате «гонорара успеха».

Пунктом 4.1 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. В пункте 4 статьи 25 указанного закона указано, что существенным условием соглашения об оказании юридической помощи является указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате.

В вышеуказанных договорах оказания юридических услуг не указана принадлежность ООО «Континент» к адвокатскому образованию и адвокатской палате.

Следовательно, дополнительное вознаграждение в размере 5 % от суммы, взысканной на сновании решения суда в пользу заказчика, не может быть включена в задолженность по текущим платежам.

Вместе с тем, при анализе представленных документов, установлено следующее.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 22.03.2021 к договору оказания юридических услуг от 26.06.2020 заявлена сумма премии в размере 241 613 руб. 00 коп., вместе с тем, из анализа банковских выписок по счетам ООО «Визор» оплата задолженности от ООО «Рэдэмшн» по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2020 № А73-9640/2020 в сумме 4 832 259 руб. 35 коп. не поступала.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 22.05.2021 к договору оказания юридических услуг от 02.03.2021 заявлена сумма премии в размере 36 460 руб. 00 коп., вместе с тем, из анализа банковских выписок по счетам ООО «Визор» оплата задолженности от ООО «Рэдэмшн» по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 № А73-2779/2021 в сумме 729 207 руб. 08 коп. не поступала.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 26.04.2021 к договору оказания юридических услуг от 04.02.2021 заявлена сумма премии в размере 1 831 руб. 00 коп., вместе с тем, из анализа банковских выписок по счетам ООО «Визор» оплата задолженности от ИП ФИО7 по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2021 № А73-1706/2021 в сумме 36 610 руб. 00 коп. не поступала.

Следовательно, по мнению ответчика, указанные суммы не могут быть включены в задолженность по текущим платежам.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от 24.05.2021 по договору оказания юридических услуг от 26.01.2021 истцом сумма премии в размере 1 379 руб. 00 коп., вместе с тем, из анализа банковских выписок по счетам ООО «Визор» оплата задолженности от ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 07.05.2021 № 2-2061/2021 поступили денежные средства в счет погашения долга 27.08.2021 в сумме 9 124 руб. 21 коп. и 22.09.2021 - в сумме 9 124 руб. 21 коп.

Конкурным управляющим при анализе расчётного счёта ООО «Визор», открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810020000003652 установлено, что были произведены перечисления по договорам оказания юридических услуг в пользу ООО «Континент»:

- 19.08.2021 в сумме 76 000 руб. 00 коп. по договору от 09.10.2020;

- 19.08.2021 в сумме 74 000 руб. 00 коп. по договору от 12.10.2020;

- 19.08.2021 в сумме 38 442 руб. 00 коп. по договору от 25.06.2020;

- 19.08.2021 в сумме 27 000 руб. 00 коп. по договору от 19.05.2020;

- 19.08.2021 в сумме 77 000 руб. 00 коп. по договору от 10.11.2020;

- 19.08.2021 в сумме 76 000 руб. 00 коп. по договору от 13.10.2020;

- 20.08.2021 в сумме 29 000 руб. 00 коп. по договору от 11.09.2020;

- 20.08.2021 в сумме 10 000 руб. 00 коп. по договору от 07.12.2020;

- 20.08.2021 в сумме 10 000 руб. 00 коп. по договору от 11.09.2020.

Всего на общую сумму 417 442 руб. 00 коп., однако, документов подтверждающих возмездный характер перечислений истцом конкурсному управляющему ответчика представлено не было.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

ООО «Визор» - Заказчик не был лишён права расторгнуть заключенный договор в порядке, предусмотренном действующим законодательством до начала его фактического исполнения, также до вынесения соответствующих решений судами.

Целью заключения спорных договоров являлось получение правовых услуг ООО «Визор» в рамках споров. Рассматриваемых в различных судебных инстанциях, связанных со взысканием денежных средств. Указанные цели достигнуты благодаря юридическим услугам, оказанным ООО «Континент». Заключая спорные договора, ООО «Визор» согласилось с его условиями, в том числе с размером и порядком расчётов за оказанные услуги. 

Исходя из общих начал гражданского законодательства, не  исключается включение в текст договора оказания юридических услуг условия о выплате дополнительного вознаграждения в зависимости от исхода дела. Поскольку из существа законодательного регулирования отношений по договору возмездного оказания услуг не усматривается принципиальная невозможность обусловить выплату Исполнителю в зависимости от принятого решения по делу (пункт 1 постановления  Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

В силу конституционных принципов и норм, в частности, принципов свободы договора, предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (включая, и исчисление размера вознаграждения в процентах от взысканной задолженности). Само по себе условие, предусмотренное пунктом 3.2 спорных договоров, не может являться недействительным, поскольку не противоречит статье 421 ГК РФ.

Действующее законодательство не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг и его стороны вправе согласовыаать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах и определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского законодательства.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2020 по делу № А73-14903/2020 принято к производству заявление о банкротстве в отношении ООО «Визор».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2021 по делу № А73-14903/2020 ООО «Визор» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 307. адрес для направления корреспонденции: 680001, 

<

...>), из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, г. Ярославль, а/я 1085).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

В данном случае истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 665 380 руб. 00 коп. по обязательствам, возникшим после возбуждения Арбитражным судом Хабаровского края производства по делу № А73-14903/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Визор», относящуюся к текущим платежам.

На основании изложенного исковое требование о взыскании основного долга в сумме 665 380 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 308 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 28.02.2022 № 18).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Визор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по оплате оказанных услуг по договорам оказания юридических услуг от 26.06.2020, от 29.06.2020, от 26.01.2021, от 27.01.2021, от 28.01.2021, от 29.01.2021, от 01.02.2021, от 02.02.2021, от 03.02.2021, 04.02.2021, от 05.02.2021, от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 10.02.2021, от 02.03.2021 в размере 665 380 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 308 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Д.Л. Малашкин