АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 12561/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                          О. В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛК-Проект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Закрытому акционерному обществу "Ижевский нефтяной научный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 424 592 руб. 74 коп. неустойки по договору субподряда № 0180/17 от 15.05.2017,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 2 ЮР от 01.11.2019, удостоверение адвоката № 18/255 выдано 01.10.2002; 

от ответчика:  ФИО3  по доверенности  № 77-19 от 01.02.2019, диплом БВС 0549663 от 08.12.1999,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛК-Проект" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Ижевский нефтяной научный центр" (далее – ответчик) о взыскании 424 592 руб. 74 коп. неустойки по договору субподряда № 0180/17 от 15.05.2017.

           Определением суда от 30.07.2019г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением суда от 24.09.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в ранее представленном в дело письменном отзыве (том 1 л. д. 76-78).  

 Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ООО «ЛК-Проект», субподрядчик) и ответчиком (ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр», генподрядчик) был заключен договор субподряда № 0180/17 (том 1 л.д. 64-75), по условиям которого субподрядчик обязался по поручению генподрядчика провести обследование и разработать рабочую документацию на капитальный ремонт зданий ОАО «Удмуртнефть» в соответствии с заданием, календарным планом, нормативно-правовыми актами Российской Федерации и условиями договора.

Согласно п. 3.1. указанного договора стоимость работ в соответствии с Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 4) является ориентировочной и составляет 8 017 776 руб. НДС не облагается.

Уведомлением исх. № 14/2315 от 20.04.2018 генподрядчик в одностороннем  порядке отказался от исполнения договора, одновременно гарантировав оплату фактически выполненного объема работ.

Истец в период до расторжения договора в установленном договором порядке разработал рабочую документацию и передал ответчику по накладным, однако заказчик, необоснованно уклонился от подписания актов выполненных работ и полной оплаты отраженных в них работ на сумму 4 558 833 руб. 19 коп., что послужило истцу основанием для обращения в  арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 4 558 833  руб. 19 коп. долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 12.10.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-16698/2018.

Определением суда от 08.11.2018 принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр» к ООО «ЛК-Проект» о соразмерном уменьшении стоимости выполненных работ до суммы 1 957 708 руб. 58 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору субподряда № 0180/17 от 15.05.2017 в сумме 518 740 руб. 00 коп.

 Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 по делу № А71-16689/2018 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 845 950 руб. 37  коп., в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 42 650 руб. 98 коп., встречные исковые требования  удовлетворены частично, с истца с пользу ответчика взыскано 518 740 руб. 00 коп. неустойки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 375 руб. 00 коп., произведен зачет встречных требований по первоначальному и встречному искам, с учетом произведенного зачета с ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр» в пользу ООО «ЛК-Проект» взыскано 2 356 486 руб. 35 коп.  долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 по делу № А71-16689/2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 по делу           №А71-16689/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по тому же делу оставлены без изменения.

Поскольку сумма основного долга ответчиком не оплачена в  установленный договором срок (п. 7.5.), истец на основании п. 10.7. договора, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 10.07.2018 по 28.06.2019 в размере 424 592 руб. 74 коп.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению указанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 ГК РФ). 

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

По факту выполнения работ по договору истец в период с сентября 2017 по февраль 2018 года по накладным передал ответчику рабочую документацию, оформив впоследствии акт сдачи-приемки выполненных работ № 02-18 от 27.03.18 на сумму 1 026 682 руб. 81 коп., который был передан ответчику 28.03.2018 и акт № 03-18 от 02.04.2018 на сумму 3 621 316 руб. 13 коп., врученный генподрядчику вместе с сопроводительным письмом 02.04.2018.

В соответствии с п. 6.11 договора генподрядчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ обязан направить субподрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от принятия работ.

Вопреки указанным положениям договора, ответчик спорные акты не подписал, мотивированного отказа от подписания актов в установленный договором срок истцу не направил.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 по делу № А71-16689/2018.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 7.5. договора оплата выполняемых субподрядчиком работ производится генподрядчиком за фактически  выполненный объем работ, установленный договором после 60, но не более 90 календарных дней, следующих за датой подписания сторонами оригинала акта сдачи-приемки выполненных работ при условии поступления денежных средств за выполненные работы от заказчика.

Согласно п. 10.7. договора субподрядчик за задержку оплаты выполненных работ имеет право взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга. При этом неустойка начинает начисляться, если отставание составило более 10 календарных дней.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты выполненных работ, истец на основании п. 10.7. договора начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку за период с 10.07.2018 по 28.06.2019 в размере 424 592 руб. 74 коп.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся в просрочке оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и основании ст. 330 ГК РФ и п. 10.7. договора подлежит удовлетворению в заявленной сумме 424 592 руб. 74 коп.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, поскольку противоречат условиям договора, нормам материального права и обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2019 по делу № А71-16689/2018.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ижевский нефтяной научный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛК-Проект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 424 592 руб. 74 коп. неустойки по договору субподряда №0180/17 от 15.05.2017, 11 492 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья            О. В. Бусыгина