АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2022 года

Дело № А33-18941/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Софтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца (путем участия в онлайн-заседании): ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.06.2020 г. (сроком действия на 2 года), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

в отсутствие ответчика, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, посредством систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Софтранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 505 000 руб. основного долга, 15 869,45 руб. процентов за неправомерное удержание денежных средств. 

Определением от 28.07.2022 исковое заявление оставлено без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 05.08.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

27.09.2022 в предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в предварительное и судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного и судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения предварительного и судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле, присутствующего в судебном заседании. 

Представитель истца дал пояснения по делу, ответил на дополнительные вопросы суда. 

Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик, считается  извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.05.2020 между ИП ФИО1 (экспедитор) и ООО «СофТранс» (заказчик) заключен договора № 11-04/2020 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее - договор), согласно п. 1.1 которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В силу п. 1.2 договора экспедитор оказывает услуги, предусмотренные настоящим договором, на основании заявок/поручений заказчика (далее - заявка/поручение) и транспортной накладной (далее - ТН), оформляемой экспедитором на основании данных представленных заказчиком либо его уполномоченным лицом (грузоотправителем).

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг, согласовывается сторонами в дополнительном соглашении и заявке/поручении к договору (далее по тексту - ставка). Согласованная ставка экспедитора включает в себя вознаграждение и расходы, которые несёт экспедитор в интересах заказчика, без учетом налога на добавленную стоимость.

Если иной порядок оплаты не предусмотрен отдельным соглашением сторон, заказчик оплачивает счета экспедитора в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счёта, а также акта, счет-фактуры, транспортной накладной, акта приема-передачи контейнера и иных документов, свидетельствующих об оказании услуг или расходах экспедитора, по электронной почте и доставки груза в место назначения в соответствии с заявкой/поручением заказчика (п. 4.2 договора).

 Оплата услуг и расходов экспедитора, как по основным, так и по дополнительным счетам производится заказчиком в полном объеме в безналичном порядке на расчетный счет экспедитора. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счёт банка экспедитора (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.6 договора документом, свидетельствующим об исполнении транспортно-экспедиторских услуг, является акт, счет-фактура, составленные с учётом требований законодательства.

В соответствии с п. 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу п. 8.5 договора в случае невозможности разрешения спора путем переговоров или в претензионном порядке, спор передается для разрешения в Арбитражный суд города Красноярска в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9.2 договора договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует по «31» декабря 2020 г. включительно с последующим ежегодным автоматическим продлением при условии, что ни одна из сторон не заявила в письменном виде противоположной стороне о своем желании прекратить его действие в срок, установленный в п. 9.3. настоящего договора.

В материалы дела представлены платежные поручения № 221 от 05.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 243 от 11.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 253 от 15.03.2021 на сумму 300 000 руб., № 258 от 16.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 286 от 19.03.2021 на сумму 150 000 руб., № 291 от 23.03.2021 на сумму 427 000 руб., № 292 от 23.03.2021 на сумму 300 000 руб., № 293 от 23.03.2021 на сумму 50 000 руб., № 341 от 31.03.2021 на сумму 410 000 руб., № 383 от 08.04.2021 на сумму 400 000 руб., № 408 от 13.04.2021 на сумму 300 000 руб., № 41 от 14.04.2021 на сумму 500 000 руб., № 435 от 17.04.2021 на сумму 94 000 руб., № 494 от 27.04.2021 на сумму 550 000 руб., № 514 от 29.04.2021 на сумму 500 000 руб., № 639 от 24.05.2021 на сумму 800 000 руб., № 678 от 28.05.2021 на сумму 108 500 руб., № 679 от 28.05.2021 на сумму 155 000 руб., № 741 от 11.06.2021 на сумму 500 000 руб., № 766 от 17.06.2021 на сумму 430 000 руб., № 833 от 28.06.2021 на сумму 155 000 руб., № 849 от 30.06.2021 на сумму 326 000 руб., № 850 от 30.06.2021 на сумму 480 000 руб., № 878 от 05.07.2021 на сумму 105 000 руб., № 879 от 05.07.2021 на сумму 348 600 руб.. № 1006 от 05.08.2021 на сумму 44 200 руб., № 1007 от 05.08.2021 на сумму 22 000 руб., № 1040 от 12.08.2021 на сумму 820 000 руб., № 1066 от 17.08.2021 на сумму 400 000 руб., № 1090 от 23.08.2021 на сумму 500 000 руб., № 1114 от 27.08.2021 на сумму 315 000 руб., № 1163 от 07.09.2021 на сумму 441 000 руб., № 1228 от 17.09.2021 на сумму 640 000 руб., № 1256 от 24.09.2021 на сумму 775 000 руб., № 1302 от 01.10.2021 на сумму 897 000 руб., № 1387 от 13.10.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1455 от 25.10.2021 на сумму 245 000 руб., № 1457 от 25.10.2021 на сумму 640 000 руб., № 1533 от 11.11.2021 на сумму 59 000 руб., № 1535 от 11.11.2021 на сумму 511 000 руб., № 1537 от 11.11.2021 на сумму 396 000 руб.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 – 31.12.2021, подписанный истцом и ответчиком, согласно которому  по состоянию на 31.12.2021 задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «СофТранс» составляет 505 000 руб.

В соответствии с претензией исх. № б/н от 02.02.2022 истец просил на основании акта сверки взаиморасчетов на 31.12.2021 произвести возврат денежных средств в сумме 505 000 руб. до 05.02.2022.

Указанная претензия направлена ответчику по Почте России (номер почтового идентификатора 66402568015421), почтовое отправление не получено ответчиком, возвращено за истечением срока хранения.

Ссылаясь на произведенную переплату, а также отсутствие встречного исполнения на спорную сумму, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском  о взыскании 505 000 руб. основного долга, 15 869,45 руб. процентов за неправомерное удержание денежных средств. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего спора, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе договор от 11.05.2020 № 11-04/2020 является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 5.2 договора оплата услуг экспедитора по согласованным заявкам производится клиентом в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета. Расчеты по договору осуществляются в рублях Российской Федерации. Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. При осуществлении платежей  все банковские расходы относятся на счет стороны, осуществляющей платеж по договору.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела представлены платежные поручения № 221 от 05.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 243 от 11.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 253 от 15.03.2021 на сумму 300 000 руб., № 258 от 16.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 286 от 19.03.2021 на сумму 150 000 руб., № 291 от 23.03.2021 на сумму 427 000 руб., № 292 от 23.03.2021 на сумму 300 000 руб., № 293 от 23.03.2021 на сумму 50 000 руб., № 341 от 31.03.2021 на сумму 410 000 руб., № 383 от 08.04.2021 на сумму 400 000 руб., № 408 от 13.04.2021 на сумму 300 000 руб., № 41 от 14.04.2021 на сумму 500 000 руб., № 435 от 17.04.2021 на сумму 94 000 руб., № 494 от 27.04.2021 на сумму 550 000 руб., № 514 от 29.04.2021 на сумму 500 000 руб., № 639 от 24.05.2021 на сумму 800 000 руб., № 678 от 28.05.2021 на сумму 108 500 руб., № 679 от 28.05.2021 на сумму 155 000 руб., № 741 от 11.06.2021 на сумму 500 000 руб., № 766 от 17.06.2021 на сумму 430 000 руб., № 833 от 28.06.2021 на сумму 155 000 руб., № 849 от 30.06.2021 на сумму 326 000 руб., № 850 от 30.06.2021 на сумму 480 000 руб., № 878 от 05.07.2021 на сумму 105 000 руб., № 879 от 05.07.2021 на сумму 348 600 руб.. № 1006 от 05.08.2021 на сумму 44 200 руб., № 1007 от 05.08.2021 на сумму 22 000 руб., № 1040 от 12.08.2021 на сумму 820 000 руб., № 1066 от 17.08.2021 на сумму 400 000 руб., № 1090 от 23.08.2021 на сумму 500 000 руб., № 1114 от 27.08.2021 на сумму 315 000 руб., № 1163 от 07.09.2021 на сумму 441 000 руб., № 1228 от 17.09.2021 на сумму 640 000 руб., № 1256 от 24.09.2021 на сумму 775 000 руб., № 1302 от 01.10.2021 на сумму 897 000 руб., № 1387 от 13.10.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1455 от 25.10.2021 на сумму 245 000 руб., № 1457 от 25.10.2021 на сумму 640 000 руб., № 1533 от 11.11.2021 на сумму 59 000 руб., № 1535 от 11.11.2021 на сумму 511 000 руб., № 1537 от 11.11.2021 на сумму 396 000 руб. на оплату услуг экспедитора.

Из пояснений истца следует, что услуги по договору на сумму предоплаты 505 000 руб. ответчиком не оказаны. 

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 – 31.12.2021, подписанный истцом и ответчиком, согласно которому  по состоянию на 31.12.2021 задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «СофТранс» составляет 505 000 руб.

Претензией  исх. № б/н от 02.02.2022 истец просил на основании акта сверки взаиморасчетов на 31.12.2021 произвести возврат денежных средств в сумме 505 000 руб. до 05.02.2022.

Указанная претензия направлена ответчику по Почте России (номер почтового идентификатора 66402568015421), почтовое отправление не получено ответчиком, возвращено за истечением срока хранения.

Требование о возврате суммы предоплаты направлено ответчику 11.02.2022,  денежные средства не возвращены, документы, свидетельствующие о наличии правовых оснований для удержания денежных средств в размере 505 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлены, доказательства исполнения встречных обязательств (оказание услуг) на спорную сумму в материалах дела отсутствуют. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между участниками имущественных отношений основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных благ, недопустимости неосновательного обогащения. Эквивалентно-возмездный характер регулируемых гражданским правом имущественных отношений предполагает возмездную передачу имущественных прав одной из сторон в сделке в обмен на эквивалентно-определенное денежное либо имущественное предоставление другой ее стороной. Соблюдение принципа эквивалентности в гражданско-правовых отношениях позволяет сохранить баланс имущественных интересов участников гражданского оборота.

С учетом того, что денежные средства получены ответчиком от истца, доказательства оказания услуг на спорную сумму суду не представлены, истцом заявлено требование о возврате суммы в размере 505 000 руб., соответствующее требование истца ответчиком не оспорено, суд приходит к  выводу о том, что денежные средства в заявленной сумме удерживаются ответчиком без надлежащего правового основания, в связи с чем, требования истца о взыскании 505 000 руб. подлежат удовлетворению судом.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022  по 31.03.2022 в размере 15 869,45 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника  проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в рассматриваемом случае имело место незаконное удержание денежных средств ответчиком, истцом обоснованно предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом неверно определен период начисления процентов.

Заявлением на возврат денежных средств (претензией) исх. № б/н от 02.02.2022 истец просил на основании акта сверки взаиморасчетов на 31.12.2021 произвести возврат денежных средств в сумме 505 000 руб. до 05.02.2022. Указанная претензия направлена ответчику по Почте России, почтовое отправление прибыло в место вручения 15.02.2022, ответчиком не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения 18.03.2022 (номер почтового идентификатора 66402568015421). 

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: простые почтовые отправления; извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.

В силу пункта 34 Правил письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней.

Уведомление считается полученным в день истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любой момент в течение этого срока ответчик мог получить адресованное ему письмо.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Таким образом, учитывая, что до момента получения претензии перечисленные ответчику денежные средства являлись предоплатой по договору, обязанность по их возврату наступила с момента получения претензии, в настоящем случае возврата почтового отправления (претензии) органом почтовой связи в связи  с истечением срока хранения,  соответственно датой начала начисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет являться 18.03.2022.

При изложенных обстоятельствах, согласно расчету суда, правомерно заявленной истцом ко взысканию с ответчика суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленной за период с 18.03.2022 по 31.03.2022 г., будет являться 3 873,97руб.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 505 000 руб. неосновательного обогащения, 3 873,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Софтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 505 000 руб. неосновательного обогащения, 3 873,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 108,01 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова