Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-4988/24-48-32

20 сентября 2024 года

г. Москва

 объединенное с делом № А40-3586/24-104-20

Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2024 года

Полный текст изготовлен 20 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Заявители:

1. ФИО1 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

2. ФИО2 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

Заинтересованные лица:

1.                  ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" (127051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2018, ИНН: 

<

***>)

2.                  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»

3.                  ФИО3

4.                  ФИО4

5.                  ФИО5

6.                  ФИО6

7.                  ФИО7

8.                  Мизера Юрий Владимирович

9.                  Монахов Юрий Германович

Ликвидированное юридическое лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ" (119180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001, Генеральный директор: ФИО9, Дата прекращения деятельности: 12.01.2019)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право

при участии согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Локотков Анатолии? Алексеевич, ФИО1 обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ», утверждении арбитражным управляющим ЗАО «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ»  члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО10, а также утверждении вознаграждения арбитражному управляющему.

Представители кредиторов в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Судом отклонено заявление истцов об истребовании доказательств.

Стороны представили проекты решения, которые в соответствии с Инструкцией по делопроизводству ВС РФ могут быть использованы судом полностью или в части.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ" являлось коммерческой организацией, зарегистрированной 06.11.2002, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001.

12.01.2019 ИФНС России № 46 по г. Москве внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности юридического лица - ЗАО «Институт Сертифицированной Оценки» в связи с исключением из ЕГЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что подтверждается записью за ГРН 2197746334388 в ЕГРЮЛ от 12.01.2019 г.

23.01.2004 г. между Правительством Москвы (Администрация) и ООО «ГСК Лаврский» (Инвестор) был заключен инвестиционный контракт от 23.01.2004 г. № 0100467 с реестровым номером № 14-027327-5001-0012-00001-04 (далее - Контракт).

Предметом Контракта (в редакции дополнительного соглашения от 26.05.2016 № 7) являлась реализация инвестиционного проекта по строительству и вводу в эксплуатацию гостиницы с подземным гаражом-стоянкой по адресу: 

<

...>. Данные обстоятельства подтверждаются Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 г. по делу № А40-252916/16-64-1652.

25.11.2004 между Должником и ГСК «Лаврский» (в настоящее время правопреемник ООО ГСК «Лаврский») был заключен договор соинвестирования № 2Г-04 (Договор №1), по которому Должник и ГСК «Лаврский» договорились соединить свои вклады в инвестирование строительства и сдачи в эксплуатацию подземного гаража-стоянки ГСК «Лаврский» на земельном участке по адресу: 

<

...> с последующим выделом из построенного объекта строительства сторонам Договора № 1 машино-мест и технологических   и   вспомогательных   площадей   (п.3.2.3.   данного   договора, протокол распределения площадей в построенном гараже-стоянке).

Распределение площадей в подземном гараже-стоянке в пользу Должника составило 68% +12 машиномест, технологические и вспомогательные площади - 70%.

Перечень конкретных машино-мест и вспомогательных площадей формировались по Договору №1 путем составления двусторонних актов признаваемых Должником и ЗАО «ИСО» за конкретным кредитором - приобретателем машино-места, мойки.

Правовая оценка действительности Договора №1 была дана судом в следующих судебных актах: Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2008 года по делу А40-6592/08; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу № О9АП-994/2008-ГК, 09 АП-1157/2008-ГК; Постановление ФАС МО № КГ-А40/9102-08 по делу № А40-67741/08-52-82. Протоколом № 1 общего собрания участников ГСК «Лаврский» от 13.02.2006 г. пайщиками физическими лицами кооператива, в т.ч. Должником было принято решение о преобразовании кооператива в ООО «ГСК «Лаврский», утвержден Устав, учредительный договор,. подписан передаточный акт имущества между ГСК «Лаврский» и ООО ГСК «Лаврский», распределены доли между пайщиками кооператива в уставном капитале Общества.

Доля Должника в уставном капитале ООО «ГСК «Лаврский» составила 91,189% в связи с тем. что Должник на 13.02.2006 г. понес расходы на строительство подземного-гаража стоянки соразмерно полученной им доли в уставном капитале ООО «ГСК «Лаврский».

За счет большей части средств, привлеченных Должником соинвесторов (физических и юридических лиц) была построена подземная часть гаража-стоянки по адресу: 

<

...>., но по объективным причинам не была введена в эксплуатацию в связи с отсутствием энергетических мощностей, выделяемых на объект, что следует из постановления ФАС МО № КГ-А40/9102-08 по делу № А40-67741/08-52-82.

Возведение подземной части объекта также подтверждается: выпиской из протокола № 23А городского координационного совещания в Комплексе градостроительной политики и строительства г. Москвы по вопросам строительства на территории ЦАО от 18.06.2010 г. (состояние на 24.06.2010); отчетом ООО «Финансовый Альянс» № 1111-31/1зу от 21.11.2011, имеющегося в материалах настоящего дела, из которого следует, что подземная часть гаража-стоянка по адресу 

<

...> была фактически завершена и представляла объект незавершенного строительства; графиком от 19.03.2009 г. выполнения сторонами обязательств по контракту (договору) по адресу: 

<

...> дом. 10. Подземный гараж, согласно которому строительные работы выполнены; признанием Правительства Москвы от 15.02.2021 г. факта выполненных строительных работ подземной части объекта - гостиницы с подземным гаражомстоянкой по адресу 

<

...> в отзыве на исковое заявление АО «ВОСТОК-СЕРВИССПЕЦКОМПЛЕКТ» по настоящему делу, где Правительство Москвы признает, что «Должник ООО «ГСК «Лаврский» создал Объект за счет привлеченных средств соинвесторов, а не на свои собственные средства»; Ответом заместителя префекта ЦАО г. Москвы ФИО11 от 30.05.2008 г., из которого, следует: «В рамках инвестиционного проекта инвестором строительство гаража-стоянки по адресу; Олимпийский проспект, вл.10 завершено и объект готов к вводу в эксплуатацию».

Таким образом, у Должника на момент прекращения его деятельности 12.01.2019 г. в качестве юридического лица осталось имущественное право требования к ООО «ГСК «Лаврский» о получении и последующей передачи своей доли конечным соинвесторам приобретателям машино-мест и помещения мойки, в т ч. Кредитору после завершения строительства гостиницы с подземным гаражом-стоянкой по адресу; Олимпийский проспект, вл.10 согласно протоколу распределения площадей - Приложение № 3 к договору соинвестирования от 25.11.2004 № 2-Г-04.

Передаточным актом ГСК «Лаврский» при преобразовании данного кооператива в ООО «ГСК «Лаврский» от 03 марта 2006 года указано, что к ООО «ГСК «Лаврский» перешли все обязательства по договору соинвестирования № 2-Г-04 с ЗАО «ИСО».

В пункте 1.1. Устава ООО «ГСК «Лаврский», утвержденного протоколом № 1 от 13.02.2006 г. установлено, что ООО «ГСК «Лаврский» является правопреемником ГСК «Лаврский» в части прав и обязанностей реорганизуемого кооператива согласно передаточному any. утвержденному на общем собрании участников ГСК «Лаврский». Общество отвечает перед его учредителями по обязательствам вытекающим из договоров о передаче и закреплении за ними, как за пайщиками ГСК «Лаврский», конкретно указанных машиномест в гараже-стоянке по адресу 

<

...>.

В пункте 2.1. Устава ООО «ГСК «Лаврский», утвержденного протоколом № 1 от 13.02.2006 установлено, что также целью Общества является удовлетворение участников в хранении и обслуживании автомобилей, осуществляемое путем организации строительства гаража-стоянки и встроенно-пристроенных помещений различного назначения (комплекса гаража-стоянки), последующей эксплуатацией и управления этими объектами, а также осуществление хозяйственной и производственной деятельности, направленной на оказание услуг участникам Общества, связанных с эксплуатацией и техническим обслуживанием автомобилей.

В п. 1. Учредительного договора ООО «ГСК «Лаврский», утвержденного протоколом № 1 от 13.02.2006 установлено, что ООО «ГСК «Лаврский» является правопреемником ГСК «Лаврский» в части прав и обязанностей реорганизуемого кооператива согласно передаточному акту, утвержденному на общем собрании участников ГСК «Лаврский». Общество отвечает перед его учредителями по обязательствам вытекающим из договоров о передаче и закреплении за ними, как за пайщиками ГСК «Лаврский», конкретно указанных машиномест в гараже-стоянке по адресу 

<

...>.

В пункте 3.1. Учредительного договора ООО «ГСК «Лаврский», утвержденного протоколом № 1 от 13.02.2006 установлено, что также целью Общества является удовлетворение участников в хранении и обслуживании автомобилей, осуществляемое путем организации строительства гаража-стоянки и встроенно-пристроенных помещений различного назначения (комплекса гаража-стоянки), последующей эксплуатацией и управления этими объектами, а также осуществление хозяйственной и производственной деятельности, направленной на оказание услуг участникам Общества, связанных с эксплуатацией и техническим обслуживанием автомобилей.

В передаточном акте от 13.02.2006, подписанным между ГСК «Лаврский» и ООО «ГСК «Лаврский», общество становится правопреемником кооператива в части прав и обязанностей реорганизуемого кооператива по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые третьими лицами в соответствии с передаточным актом.

В п. 5 передаточного акта от 13.02.2006, подписанного между ГСК «Лаврский» и ООО «ГСК Лаврский» установлено, что все права и обязанности по договору №2-Г-04 от 25.11.2004 переданы в Общество.

Таким образом, у Должника на момент прекращения его деятельности 12.01.2019 г. в качестве юридического лица осталось нереализованное корпоративное имущественное требования к ООО «ГСК «Лаврский» своей доли и передачи этой доли конечным «инвесторам за которыми были закреплены конкретные машино-места, в том числе Кредитору по завершению строительства  гостиницы  с  подземным  гаражом-стоянкой  по  адресу; Олимпийский проспект, вл.10 согласно протоколу распределения площадей - Приложение №3 к договору соинвестирования от 25.11.2004 № 2-Г-04.

17.11.2005 г. между Должником и ФИО2 (далее по тексту – Соинвестор-1) на основании Договора простого товарищества о совместном строительстве подземного гаража-стоянки № Г-2/56 (далее Договор № Г-2/56), пункты 1.1 и 1.2. которого предусматривали присоединение Соинвестора-1 к Должнику и ГСК «Лаврский» путем вложения денежных и материальных средств Соинвестора-1 с целью строительства и ввода в эксплуатацию подземного гаража-стоянки по адресу 

<

...>.

Доля Соинвестора-1 в законченной строительством подземной гараже-стоянке по адресу 

<

...> являются машино-место № B56 на – 2 ярусе (минус 1 этаж по проекту) и отображенные графически на плане типового уровня гаража-стоянки с указанием места (Приложение № 1 к Договорам № Г-2/56).

Соинвестор-1 оплатил стоимость своей доли (машино-место № B56) в размере 979 050 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2005 № 01.

Пунктом 5.4.2. Договора № Г-2/56 Должник обязался после завершения строительства по акту приема-передачи передать Соинвестору-1 машино-место № B56, расположенное на -2 ярусе (минус 2 этаж по проекту).

Согласно п. 1.4 Договора №Г-3/В18 объект будет введен в эксплуатацию в соответствии с графиком производства работ, с учетом норм продолжительности строительства согласно СНиП.

Планируемый срок окончания строительства подземного гаража-стоянки IV квартал 2005 года.

До момента утраты правоспособности - 12.01.2019 г. Должник свои обязательства перед кредитором ФИО2 не исполнил.

15.07.2005 г. между Должником и ФИО1 (далее по тексту – Соинвестор-2) на основании Договора простого товарищества о совместном строительстве подземного гаража-стоянки № Г-3/В17 (далее Договор № Г-3/В17), пункты 1.1 и 1.2. которого предусматривали присоединение Соинвестора-2 к Должнику и ГСК «Лаврский» путем вложения денежных и материальных средств Соинвестора-2 с целью строительства и ввода в эксплуатацию подземного гаража-стоянки по адресу 

<

...>.

Доля Соинвестора-2 в законченной строительством подземной гараже-стоянке по адресу 

<

...> являются машино-место № B17 на – 3 ярусе (минус 3 этаж по проекту) и отображенные графически на плане типового уровня гаража-стоянки с указанием места (Приложение № 1 к Договорам № Г-3/В17).

В соответствии с п.п. 3.2 Договора №Г-3/В17 Соинвестор-3 вносит в общее дело денежные средства в размере, эквивалентном 29 100 (двадцать девять тысяч сто) долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, в порядке и в сроки, указанные в пункте 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4 Договора №Г-3/В17 Соинвестор-2 обязуется оплатить инвестиционную стоимость настоящего договора в размере, эквивалентном 29 100 (двадцать девять тысяч сто) долларов США в следующем порядке:

произвести первый денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 2 100 долларов США, в срок до 18 июля 2005 года.

произвести второй денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 15 000 долларов США, в срок до 02 августа 2005 года.

произвести третий денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 3 000 долларов США, в срок до 02 сентября 2005 года.

произвести четвёртый денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 3 000 долларов США, в срок до 03 октября2005 года.

произвести пятый денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 3 000 долларов США, в срок до 02 ноября 2005 года.

произвести шестой денежный взнос на расчетный счет Должника в размере эквивалентном 3 000 долларов США, в срок до 02 декабря 2005 года.

В соответствии с платежным поручением №1 от 22.07.2005 года и приходно-кассовым ордером № 373 от 22.07.2005 года, ФИО1 в пользу ЗАО «Институт Сертифицированной оценки» были перечислены денежные средства в размере 60 062 (шестьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 50 копеек, эквивалентном 2 100 (две тысячи сто) долларам США.

В соответствии с платежным поручением №2 от 03.08.2005 года и приходно-кассовым ордером № 373 от 22.07.2005 года, ФИО1 в пользу ЗАО «Институт Сертифицированной оценки» были перечислены денежные средства в размере 428 739 (шестьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 00 копеек, эквивалентном 15 000 (пятнадцать тысяч) долларам США.

В соответствии с платежным поручением №1 от 09.09.2005 года и приходно-кассовым ордером № 461 от 09.09.2005 года, ФИО1 в пользу ЗАО «Институт Сертифицированной оценки» были перечислены денежные средства в размере 169 510 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот десять) рубля 00 копеек, эквивалентном 6 000 (шесть тысяч) долларам США.

В соответствии с платежным поручением №3 от 03.08.2005 года и приходно-кассовым ордером № 604 от 03.11.2005 года, ФИО1 в пользу ЗАО «Институт Сертифицированной оценки» были перечислены денежные средства в размере 85 571 (восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубля 00 копеек, эквивалентном 3 000 (три тысячи) долларам США.

В соответствии с платежным поручением №4 от 12.12.2005 года и приходно-кассовым ордером № 373 от 22.07.2005 года, ФИО1 в пользу ЗАО «Институт Сертифицированной оценки» были перечислены денежные средства в размере 86 571 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубля 00 копеек, эквивалентном 3 000 (три тысячи) долларам США.

Пунктом 5.4.2. Договора № Г-3/В17 Должник обязался после завершения строительства по акту приема-передачи передать Соинвестору машино-место № B17, расположенное на -3 ярусе (минус 3 этаж по проекту).

Согласно п. 1.4 Договора №Г-3/В18 объект будет введен в эксплуатацию в соответствии с графиком производства работ, с учетом норм продолжительности строительства согласно СНиП.

Планируемый срок окончания строительства подземного гаража-стоянки IV квартал 2005 года.

Все условия Договора со стороны Соинвестора-2 ФИО1 были выполнены в полном объеме.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 и Локотков Анатолии? Алексеевич как кредиторы являются лицами, заинтересованными в распределении имущества ЗАО «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ».

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.

Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность (ст. 64.2 ГК РФ), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Вместе с тем пятилетний срок на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица заявителями не нарушен.

Закон не ограничивает количество введенных процедур распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

ФИО2 представлено заключение специалиста ООО НЭО Центр судебных экспертиз, согласно которому:

Проектом реконструкции здания предполагалось сохранение существующих конструкций с надстройкой 2-х этажей надземной части. Таким образом, подземные конструкции здания не менялись. В ходе корректировки проекта «Реконструкция объекта незавершенного строительства гостиница с подземным гаражом-стоянкой по адресу: Москва, ЦАО, Мещанский р-н, Олимпийский просп., вл. 10» 283-П-АР-ИЗМ1, машино-место, расположенное на минус 2-м этаже в осях 12-13/Б-Г в непосредственной близости от рампы, было обозначено м/м 248.

При наложении плана типового уровня минус 2-го этажа гаража-стоянки по договору №Г-2/56, Технического плана минус 2-го этажа от 02 апреля 2024 г., а также плана минус 2-го этажа в составе пректной документации 283-П-АР-ИЗМ1 ООО «Архитектурная мастерская «Пальцев и партнеры», было установлено, что расположение в разбивочных осях тна указанных планах здания машино-места №В56 и машино-места №248 совпадает.

По результатам комплексного исследования специалисты пришли к следующему выводу: расположение машино-места № В56, указанного на плане Договора №Г-2/56 от 17 ноября 2005 года и расположение машино-места №248, указанного в актуальной документации Технического плана от 02 апреля 20204 года совпадает.

В настоящий момент машино-место №248 поставлено на кадастровый учет, имеет площадь 17,3 кв.м, помещению присвоен кадастровый №77:01:0003044:5510.

Таким образом, объект недвижимости, в отношении которого у Должника имеется право требования к ООО «ГСК «Лаврский» о получении и последующей передаче, построен и учтен в Едином государственном реестре недвижимости, что опровергает доводы Третьего лица об отсутствии такого имущества.

Переход права на спорное машино-место не влечет прекращение права требования Заявителя. Установление права требования в рамках процедуры распределения имущества Должника предоставит Заявителю возможность защиты своего нарушенного права иными способами.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения п.5.2 ст.64 ГК РФ, признает заявление ФИО1 и ФИО2 Анатолиия Алексеевичи подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что обоснованность заявления подтверждена представленными доказательствами, подтверждающими факт исключения ЗАО «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ» (119180, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГОЛУТВИНСКИЙ 3-Й, 10, 6, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001, Генеральный директор: ФИО9, Дата прекращения деятельности: 12.01.2019).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

С учетом заявления истцов и представленной Союзом «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» информации о кандидатуре для утверждения арбитражным управляющим ФИО10, арбитражный суд утверждает ее арбитражным управляющим по делу для целей распределения имущества исключенного юридического лица.

Суд отклоняет довод ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" о том, что истцы злоупотребляют правом, как не подтвержденный документально.

Суд отклоняет довод ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" о том, что все имущество ликвидированного должника уже распределено в рамках дела № А40-259907/21, так как имущество, о котором  истцы говорят в рамках настоящего дела,  в рамках  дела № А40-259907/21 не распределялось.

Суд отклоняет довод ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" о том, что истцы пропустили сроки давности, так специальный пятилетний срок на подачу заявлений о распределении имущества ликвидированного должника истцами не пропущен.

Суд отклоняет довод ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" о незаконности доводов истцов и выборе ими ненадлежащего способа защиты права, как противоречащий судебной практике, установленной 9ААС и АС МО по делу № А40-259907/21 с участием ООО "ЕВРОФАРМАКОЛ" по аналогичным требованиям других дольщиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ» (119180, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГОЛУТВИНСКИЙ 3-Й, 10, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>) члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО10, регистрационный номер 217, ИНН 

<

***>.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 11 февраля 2025 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 6079, 6 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                        Бурмаков И. Ю.