Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112953/2019

22 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен  22 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А.ЭСПЕРСЕН" (адрес:  Россия 173020, В.НОВГОРОД, ул 20 ЯНВАРЯ 48, ОГРН:  1137847248440);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК" (адрес:  Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИТЕЙНЫЙ 57А/ЛИТ.А, ОГРН:  1027808760539);

о взыскании 227202 руб. 40 коп. страхового возмещения, 16310 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2018.

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2020.

установил:

ООО «А.ЭСПЕРСЕН» (далее – Истец, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК" (далее – Ответчик, Страховщик) о взыскании 227202 руб. 40 коп. страхового возмещения, 16310 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. Представитель ответчика иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно полису страхования грузов №49743 от 01.01.2017, заключенному между ООО «А.Эсперсен» и АО «Страховая компания «Двадцать первый век», последнее приняло на себя обязательства по страхованию имущественных интересов Истца, связанных с риском утраты, недостачи или повреждения грузов при их перевозке с ответственностью за все риски. Франшиза по каждому страховому случаю составила сумму в размере 1 284 279,60 рублей (далее Полис страхования).

Страховая премия в размере 128428 рублей была выплачена Истцом в полном объеме.

28.12.2017 со склада по адресу: Московская область, Щелковский район, Свердловский р.п, Аграрная тер., владение 10 (дер.Осеево), неустановленное лицо, имеющее подложные документы на имя водителя ФИО4 и автомобиль марки «Вольво», рег. знак 

<

***> с полуприцепом, рег. знак 

<

***> похитило принадлежащую ООО «А.Эсперсен» партию товара – Мега-филе в хрустящей корочке «Globster» и Мини-филе в хрустящей корочке «Globster», на общую сумму 2499226,40 рублей (по товарным накладным №0АЦБ-000148 от 27.12.2017 и №ХКЦБ-000026 от 27.12.2017). 

По данному факту СО ОМВД по району Западное Дегунино г.Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам ч.4 ст. 159 УК РФ, а в дальнейшем 25.02.2019 расследование дела было приостановлено в связи с не установлением лица, его совершившего. 

В связи с произошедшим Истцом было подано заявление о страховом случае. 

После предоставления Истцом полного комплекта документов по страховому случаю Ответчик выплатил Истцу страховое возмещение в размере 987 744,40 рублей. Согласно расчету страхового возмещения от 25.04.2019 в страховое возмещение в размере 987744,40 рублей не включена франшиза 1284279,60 рублей и сумма НДС в размере 227202,40 рублей (2 499 226,40 – 1 284 279,60 – 227 202,40 = 987 744,40 рублей).

Не согласившись с таким размером возмещения, Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить страховое возмещение на оставшуюся сумму 227202, 40 рублей.

 Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

         Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. 

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ). 

Суд не находит обоснованными и не принимает доводы ответчика об отсутствие законных оснований для включения суммы НДС  в страховую выплату.

       Согласно п.7 Полиса страхования страховая стоимость по каждому застрахованному грузу равна – для перевозок внутри страны, на условиях ФОБ и /или аналогичных: цене по накладной/счету. 

        В соответствии с п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. 

         В товарной накладной №0АЦБ-000148 от 27.12.2017 (грузоотправитель-ООО «Фрозен Импэкс»), цена товара указана с учетом НДС и составляет сумму 499 928 рублей, в товарной накладной №ХКЦБ-000026 от 27.12.2017 (грузоотправитель - ООО «ХК Восточный») цена также указана с учетом НДС и составляет 1 999 298,40 рублей.

        По оценке суда обязательство Страховщика перед Страхователем, предусматривающее возмещение последнему ущерба в результате хищения в случае наступления предусмотренного договором события,  имеет гражданско-правовую природу и к данным правоотношениям не могут применяться нормы налогового законодательства, в том числе, касающиеся уплаты и (или) возмещения НДС. 

     Довод ответчика о том, что выбытие имущества в результате хищения не является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, судом отклоняется,  поскольку данное обстоятельство не влияет на гражданско-правовое обязательство страховщика выплатить страховую сумму в размере, предусмотренном Договором страхования.

      На основании изложенного суд заключил о доказанности  недостающего страхового возмещения  в  размере 227202 руб. 40 коп.

       Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        На основании изложенного правомерно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму недостающего страхового возмещения. По расчету истца за период 26.04.2019 по 19.05.2020 размер процентов составляет 16310 руб. 07 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

Иск надлежит удовлетворить.  На основании статьи 110 АПК РФ, статьей 333.18, 333.17 НК РФ,  судебные расходы истца по оплате госпошлины отнести на ответчика.  Поскольку иск был увеличен, госпошлину на сумму 170 рублей (пропорционально размеру увеличения) надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А.ЭСПЕРСЕН» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» 227202 руб. 40 коп. страхового возмещения, 16310 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7700 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК» в доход федерального бюджета 170 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.