АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2162/2025

город Орёл

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд Орловской области  в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Стратегия» (ИНН 

<

***>, 302025, 

<

...>) к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО1 (302028, 

<

...> - ФИО2, д. 35) об обязании нотариуса исключить сведения о залоге автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, регистрационный номер 2018:002-353699-752 от 07.06.2018 из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата по заявлению ООО «ИФК «Стратегия», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТЕХСЕРВИС" Орловская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3  (почтовый адрес: 302000 г. Орел,  а/я 96)

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИФК «Стратегия» (далее: истец, ООО «ИФК «Стратегия») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО1 (далее: ответчик, нотариус):

- исключить сведения о залоге автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, регистрационный номер 2018:002-353699-752 от 07.06.2018 из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата;

- обязать ООО «ИФК «Стратегия» направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792;

- обязать нотариуса внести сведения об исключении сведений о залоге автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил обязать нотариуса исключить сведения о залоге автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, регистрационный номер 2018:002-353699-752 от 07.06.2018 из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата по заявлению ООО «ИФК «Стратегия».          Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Определением суда от 05 июня 2025 года арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТЕХСЕРВИС" Орловская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 302000 г. Орел, а/я 96).

Согласно письменным отзывам на иск  ответчика и третьего лица в лице конкурсного управляющего исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии зашиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19 февраля 2020 года по делу №А48-6819/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройТехСервис» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим назначен ФИО3.

ООО «ИФК «Стратегия» является залоговым кредитором на основании определения Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-6976/2018 от 06.02.2020 г., в том числе по имуществу: автомобиль-самосвал (MAN), 2012 г., регистрационный знак E678B057RUS, VIN 

<

***>; прицеп-самосвал модели Тонар-85792, 2013 г., регистрационный знак XX286857RUS, VIN 

<

***>.

Конкурсным управляющим ООО «ДорСтройТехСервис» ФИО3 были проведены торги по продаже автомобиль-самосвал (MAN), и прицеп-самосвал модели Тонар-85792.

Аукцион №2134-ОАОФ, проводимый на электронной площадке ООО «Электронная площадка «Вердикта»» в сети Интернет: https://bankrot.vertrades.ru, признан не состоявшимися по лоту №1, так как не были представлены заявки на участие.

Залоговый кредитор - ООО «ИФК «Стратегия» согласно абз. 1 п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве, оставило предмет залога за собой, что подтверждается соглашением об уступке права требования (предмета залога) и зачета в счет покупной цены требования, обеспеченного залогом от 23.01.2025 года и передаточным актом от 23.01.2025 года, подписанными между ООО «ДорСтройТехСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «ИФК «Стратегия».

При реализации имущества, ООО «ИФК «Стратегия» обнаружило, что в отношении автомобиль-самосвал (MAN), и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата зарегистрировано уведомление о возникновении залога, регистрационный номер: 2018:002-353699-752 от 07.06.2018г

Информацию о залоге вносил залогодержатель: ООО КБ «Экономикс-банк».

ООО КБ «Экономикс-банк» ликвидирован.

 В ходе рассмотрения дела №А48-6819/2019 арбитражным судом была произведена замена залогодержателя: ООО КБ «Экономикс-банк» на ФИО4,  затем на ФИО5, и впоследствии на ООО «ИФК «Стратегия».

Ни ФИО4, ни ФИО5 не вносили изменения в реестр залогов о смене залогодержателя.

ООО «ИФК «Стратегия» обратилось к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО1 с заявлением об исключении сведения о залоге автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, регистрационный номер 2018:002-353699-752 от 07.06.2018 из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата.

При проверке факта регистрации уведомления (регистрационный номер 2018-002-353699-752 от 07.06.2018года) нотариусом было установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Стратегия» не является залогодержателем, в связи с чем 26 февраля 2025 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 названного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В пункте 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.

Государственная регистрация и учет залога регламентированы статьей 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 которой залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Законом определен порядок исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как следует из материалов дела залог имущества прекращен. Соответственно, факт внесения Банком сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 07 июня 2018 года, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) согласно пункту 3 части первой статьи 34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

Согласно статье 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества является нотариальным действием и входит в приведенный в части первой статьи 35 Основ перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами Российской Федерации.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

При этом согласно части второй статьи 103.2 Основ нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Поиск сведений в Реестре согласно статье 34.4 Основ осуществляется по таким данным, как фамилия, имя, отчество залогодателя - физического лица, наименование залогодателя - юридического лица, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества, идентифицирующие предмет залога цифровое, буквенное обозначения или их комбинация, в том числе идентификационный номер транспортного средства (VIN). При поиске сведений по данным о залогодателе для уточнения поиска используются данные о дате рождения, серия и номер паспорта или данные иного документа, удостоверяющего личность, и данные о субъекте Российской Федерации, на территории которого проживает залогодатель - физическое лицо, а также регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика залогодателя -юридического лица.

Согласно ст. 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5.2 настоящих Основ.

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд.

Изменение сведений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества или исключение таких сведений из данного реестра по решению суда может быть произведено нотариусом при представлении ему засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта залогодателем либо иным лицом, указанным в судебном акте (части вторая и третья статьи 103.6 Основ).

При этом необходимо учитывать, что нормы статьи 103.6 Основ касаются случаев разрешения судом дела, возникшего в связи с невозможностью направления залогодержателем уведомления об изменении залога или уведомления об исключении сведений о залоге (по причине ликвидации залогодержателя - юридического лица или смерти залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам), а также случаев уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений.

Однако конкретный порядок рассмотрения судом таких споров законодательством не урегулирован.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что  в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами по делу А48-6819/2019 залогодержателем спорного имущества являлось ООО «ИФК «Стратегия», предмет залога на основании соглашением об уступке права требования (предмета залога) и зачета в счет покупной цены требования, обеспеченного залогом от 23.01.2025 года и передаточным актом от 23.01.2025 года, подписанными между ООО «ДорСтройТехСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «ИФК «Стратегия» оставлен за ООО «ИФК «Стратегия», залог имущества прекращен, следовательно, сведения о залоге автомобиль-самосвал (MAN), и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата зарегистрированого уведомлением о возникновении залога, регистрационный номер: 2018:002-353699-752 от 07.06.2018г., подлежат исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества  из единой системы нотариата.

Уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества на основании вступившего в законную силу судебного акта в силу ст. 40 Основ может быть зарегистрировано любым нотариусом.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Закрепленный статьей 110 АПК РФ общий принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, зависит от результатов рассмотрения спора по существу, и заключается в возмещение лицу, в пользу которого принят судебный акт, понесенных им судебных расходов за счет их взыскания с проигравшей стороны.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супруга, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае удовлетворение заявленных требований сводится к реализации в судебном порядке обязанности сторон по соблюдению положений действующего законодательства, учитывая, что ответчиком исковые требования не оспариваются, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, поскольку решение суда не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Стратегия» (ИНН 

<

***>, 302025, 

<

...>), удовлетворить.

Обязать нотариуса исключить сведения о залоге на автомобиль-самосвал (MAN) и прицеп-самосвал модели Тонар-85792, регистрационный номер 2018:002-353699-752 от 07.06.2018 из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата по заявлению ООО «ИФК «Стратегия».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                        Г. Н. Родина