АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-5322/2023

г. Иркутск

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143003, Московская обл., Одинцовский г.о., 

<

...>, этаж/помещ. 5/512,513)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 141006, 

<

...> влд. 23а, стр. 5, эт./помещ. 1/7)

об изъятии и передачи предмета лизинга,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Иск заявлен об изъятии у общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" и передаче акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019, а именно: автомобиль легковой марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2019, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС №78 УХ 626958.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил; ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца ООО «Медведь Бизнесавто» (ОРГН 1182468044990) и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга (пункт 2.1. договоров).

Предмет лизинга: автомобиль легковой марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2019, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС №78 УХ 626958 (пункт 3 договора).

Лизингодатель исполнил свои обязательства по договору, передал предмет лизинга лизингополучателю 24.10.2019 по акту приема-передачи.

Согласно п. 5.2. Договора Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 48 лизинговых периодов.

В соответствии с п. 5.3. Договора срок лизинга исчисляется от даты подписания Сторонами Акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи Предмета лизинга по Договору купли-продажи.

На основании п. 4.3. Договора лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено наступлением момента передачи Предмета лизинга Лизингополучателю, а также моментом начала использования Лизингополучателем Предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством.

Порядок оплаты и учета платежей установлен в разделе 3 Правил предоставления имущества в лизинг.

Согласно указанным Правилам, п. 3.1. за владение и пользование предметом лизинга по договору лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые и иные платежи в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами, договором лизинга и соответствующим приложением к нему. В случае расторжения договора лизинга любой неполный период пользования предметом лизинга признается как полный, и лизингополучатель обязан оплатить начисленный до момента расторжения платеж в соответствии с графиком платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения, эксплуатации) предметом лизинга.

Согласно п. 3.2. Правил размеры платежей и сроки уплаты, общая сумма Договора лизинга, подлежащая уплате Лизингополучателем Лизингодателю, определяются Сторонами в Договоре лизинга и указаны в Графике платежей. Отдельные особенности уплаты платежей установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 9.3. Правил предоставления имущества в лизинг Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:

- п. 9.3.2. - если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 (Тридцать) календарных дней;

Как указывает истец, по состоянию на 09.02.2023 задолженность Лизингополучателя по лизинговым платежам составила 483 440 руб. 74 коп.

В связи с вышеуказанным лизингодатель письмом №251 от 09.02.2022 уведомил лизингополучателя о расторжении договора № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019 в связи с просрочкой Лизингополучателем оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных Договором лизинга.

Пунктом 9.4. договора установлено, что в случаях, предусмотренных п. 9.3 настоящих Правил, Лизингодатель направляет Лизингополучателю уведомление об отказе от исполнения договора лизинга. При этом Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю сумму закрытия сделки в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления уведомления об отказе от исполнения Договора лизинга.

Согласно пункту 10.1. договора в случае если Лизингополучатель, получив уведомление об отказе от исполнения Договора лизинга, нарушает сроки и условия оплаты неуплаченных платежей по Договору лизинга, Лизингодатель имеет право, но не обязан, потребовать от Лизингополучателя возврата Предмета лизинга Лизингодателю. В таком случае Лизингополучатель обязан возвратить Предмет лизинга Лизингодателю в течение 5 (Пяти) календарных дней после направления соответствующего письменного требования Лизингодателя о возврате Предмета лизинга по указанному в требовании о возврате Предмета лизинга адресу.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором финансовой аренды (лизинга), правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ                            «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно положениям ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019 подтвержден материалами дела: предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи от 24.10.2019.

На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона о лизинге арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019 надлежащим образом не исполнены, у ответчика образовалась задолженность в сумме 483 440 руб. 74 коп., которая ответчиком не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 9.3. Правил предоставления имущества в лизинг, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:

- п. 9.3.2. - если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 (Тридцать) календарных дней;

Письмом №251 от 09.02.2022 лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019 в связи с просрочкой Лизингополучателем оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга.

Таким образом, истец правомерно воспользовался своим правом и расторг договор лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019.

В силу положений статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств возврата переданного по договору лизинга имущества ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Отзыв по существу требований ответчиком не представлен.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан исполнить обязательство возврату предмета лизинга истцу, однако данное обязательство до настоящего времени не исполнил, в связи с чем у истца имеется право изъять предмет лизинга.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возврат ответчиком предмета лизинга, в силу положений статей 309, 310, 614, 622, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", условий договора лизинга исковые требования об изъятии у общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" и передаче акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019, а именно: автомобиля легковой марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2019, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС №78 УХ 626958, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" (ОГРН   

<

***>) и передать акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (ОГРН 

<

***>) предмет лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-52063-02-01 от 21.10.2019, а именно: автомобиль легковой марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2019, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС №78 УХ 626958. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промтехсырье" (ОГРН   

<

***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова