АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 11167/2020

г. Кострома                                                                                   01 июня 2021 года

В судебном заседании 18.05.2021 объявлялся перерыв до 25.05.2021 

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021     

Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2021    

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Текстиль Импакс», г. Иваново (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, 

без участия сторон в заседании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Текстиль Импакс» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом». 

В судебном заседании, состоявшемся 18.11.2020, судом к рассмотрению приняты уточненные требования (в части применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника). 

УМВД России по Ивановской области, УФНС России по Костромской области представили в материалы дела истребуемые судом доказательства. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. 

В судебном заседании 18.05.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.05.2021. 

После перерыва судебное заседание продолжено; участвующие в деле лица явку представителей в суд не обеспечили. 

От заявителя поступило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, доказательства внесения на депозитный счет суда денежной суммы в размере 150 000 рублей. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

25.06.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Текстиль Импакс» (далее – Продавец, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом» (далее – Покупатель, Должник) заключен договор поставки (далее – Договор). 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Продавец принял на себя обязательство передать Покупателю в собственность спецодежду, спецобувь и СИЗ (далее – товар) в ассортименте, количестве и по цене, указанных в заявках – спецификациях или в счетах, которые, после совместного подписания уполномоченными представителями сторон, будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора. Покупатель, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. 

Во исполнение принятых на себя обязательств Продавец осуществил поставку товара в адрес Покупателя в соответствии с товарной накладной № 59 от 29.06.2018 на сумму 730 500 рублей. 

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора Покупатель обязан в течение 20-ти банковских дней с момента получения счета от Продавца перечислить на расчетный счет Продавца 100% от суммы за покупаемый у него товар, указанный в заявке-спецификации. 

Согласно пункту 4.3 Договора датой надлежащего исполнения Покупателем своих обязательств, указанных в пункте 3.2.1 Договора, является день зачисления на расчетный счет Продавца денежных средств в качестве полной оплаты стоимости товара. 

В нарушение условий Договора Покупатель принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. 

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2020 по делу № А17-9857/2019 с Должника в пользу Кредитора взыскано 730 500 рублей задолженности за поставленный товар, 34 260 рублей 45 копеек пени за период с 30.07.2018 по 10.11.2019, 18 295 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступило в законную силу. 

Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Исходя из представленных регистрирующими органами в материалы дела сведений, маломерные суда, транспортные средства, спецтехника за Должником не зарегистрированы. 

За Должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 

- объект незавершенного строительства (склад производственный) по адресу: Костромская область, Нерехтский район, на землях Волжского с/п, вблизи пос. Рудино, кадастровый номер 44:13:122201:168 (установлено ограничение в виде запрета регистрации); 

- объект незавершенного строительства (насосная станция под артскважиной питьевого водоснабжения № 100 (1-р)) по адресу: Костромская область, Нерехтский район, на землях Волжского с/п, вблизи пос. Рудино, кадастровый номер 44:13:122201:169 (установлено ограничение в виде запрета регистрации); 

- объект незавершенного строительства (насосная станция под артскважиной питьевого водоснабжения № 91/2014 (1-п)) по адресу: Костромская область, Нерехтский район, на землях Волжского с/п, вблизи пос. Рудино (К№ участка 44:13:122201:166), кадастровый номер 44:13:122201:170 (установлено ограничение в виде запрета регистрации). 

Согласно сведениям, представленным в материалы дела ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, на принудительном исполнении в отношении Должника находятся три исполнительных производства. Установлено, что Должнику принадлежит три объекта незавершенного строительства. Иного имущества не выявлено. 

14.07.2020 на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании Должника банкротом (сообщение № 05050009). 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом» находится в стадии ликвидации. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 28.09.2020. 

В журнале «Вестник государственной регистрации» № 13 (832) Часть 2 от 07.04.2021 / 102 были опубликованы сведения о ликвидации должника, порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

Положения статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае нахождения организации-должника в стадии ликвидации. 

В соответствии с абзацами 33, 34 статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не вводятся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В настоящем случае требование Кредитора соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда. Должник находится в процедуре добровольной ликвидации.

В силу названных норм, признав требования кредитора обоснованными, при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника, суд должен рассмотреть вопрос о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

Обстоятельства, связанные с нахождением должника в стадии ликвидации, наличием у него признаков неплатежеспособности, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются, сведениями об отказе участников должника от ликвидации суд не располагает.

В этой связи ликвидируемый должник ООО «Зеленый Дом» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Оснований для введения в отношении должника иных процедур не имеется. 

По результатам проверки обоснованности требований Кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Зеленый Дом» требования ООО «Текстиль Импакс» в сумме 783 055 рублей 45 копеек, в том числе: 730 500 рублей 00 копеек – основной долг, 34 260 рублей 45 копеек – пени, 18 295 рублей 00 копеек – госпошлина, относящиеся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца. 

2. Ликвидатору должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Михайловград, Болгария; адрес: 

<

...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

3. Конкурсное производство завершить в срок до 28.09.2021. 

4. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Текстиль Импакс», г. Иваново (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 783 055 рублей 45 копеек, в том числе: 730 500 рублей 00 копеек – основной долг, 34 260 рублей 45 копеек – пени, 18 295 рублей 00 копеек – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

5. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 28 сентября 2021 года в 09 часов 05 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 15.  

6. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый Дом», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Текстиль Импакс», г. Иваново (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается в установленном порядке после вступления судебного акта в законную силу. 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                                                               Л.В. Сайгушева