АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

24 мая 2024 года

 

Дело № А33-357/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 08 мая 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой Е.Е., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Электрум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 71 604 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2021 по 19.12.2023 в размере 13 685 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Определением от 17.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 08.05.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

В материалы дела 08.05.2024 от истца в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные пояснения.

Суд, исследовав представленные доказательства, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Поскольку отсутствующие истец, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истец передал ответчику товар, в подтверждение представлены универсальные передаточные документы к счет-фактурам от 13.01.2021 № 83 на сумму 24 146,03 руб.; от 25.01.2021 № 377 на сумму 24 138,06 руб.; от 25.02.2021 № 1197 на сумму 49 724,78 руб.; от 26.02.2021 № 1230 на сумму 10 758,23 руб.; от 03.03.2021 № 1306 на сумму 36 194,07 руб.; от 18.03.2021 № 1752 на сумму 119 584,85 руб.; от 23.03.2021 № 1846 на сумму 9 641,68 руб.; от 24.03.2021 № 1916 на сумму 5 225 руб.; от 26.03.2021 № 1986 на сумму 24 743,74 руб.; от 29.03.2021 № 2044 на сумму 3 784,99 руб.; от 29.03.2021 № 2048 на сумму 5 073 руб.; от 08.04.2021 № 2376 на сумму 79 073,48 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в подтверждение представлены копи платежных поручений от 15.01.2021 № 5 на сумму 35 000 руб.; от 26.02.2021 № 68 на сумму 49 724,78 руб.; от 26.02.2021 № 77 на сумму 10 758,23 руб.; от 18.03.2021 № 94 на сумму 40 000 руб.; от 18.03.2021 № 106 на сумму 20 000 руб., от 22.03.2021 № 116 на сумму 110 000 руб., от 23.03.2021 № 124 на сумму 10 000 руб., от 02.04.2021 № 137 на сумму 45 000 руб.

Претензией от 18.01.2022 истец просил ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты ответчиком поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основной задачей судопроизводства в арбитражных судах в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом.

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы, подтверждающие сделку, принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты.

Требования, предъявляемые к оформлению первичных документов, носят императивный характер.

Универсальный передаточный документ является комплексным документом и содержит обязательные реквизиты, перечисленные в статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», что придает ему статус первичного документа, как счет-фактуры, так и акта приема-передачи товара. Универсальные передаточные документы, содержат не только требование об оплате, но и сведения товаре, его стоимости.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, универсальные передаточные документы к счетам-фактурам, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку в представленных в материалы дела универсальных передаточных документах к счет-фактурам сторонами согласованы наименование, количество поставляемого товара, а также его стоимость, в отсутствие письменного договора и в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения сторон по указанному документу расцениваются судом как фактические отношения по разовой поставке товара, регулирование которых осуществляется параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец передал, а ответчик принял товар, в подтверждение представлены универсальные передаточные документы к счет-фактурам от 13.01.2021 № 83 на сумму 24 146,03 руб.; от 25.01.2021 № 377 на сумму 24 138,06 руб.; от 25.02.2021 № 1197 на сумму 49 724,78 руб.; от 26.02.2021 № 1230 на сумму 10 758,23 руб.; от 03.03.2021 № 1306 на сумму 36 194,07 руб.; от 18.03.2021 № 1752 на сумму 119 584,85 руб.; от 23.03.2021 № 1846 на сумму 9 641,68 руб.; от 24.03.2021 № 1916 на сумму 5 225 руб.; от 26.03.2021 № 1986 на сумму 24 743,74 руб.; от 29.03.2021 № 2044 на сумму 3 784,99 руб.; от 29.03.2021 № 2048 на сумму 5 073 руб.; от 08.04.2021 № 2376 на сумму 79 073,48 руб.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса (пункт 1.3 Раздела 1 «Организация бухгалтерской работы и документооборота» Части III «Порядок применения Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций при организации работы по ведению бухгалтерского учета» Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Положением Центрального Банка Российской Федерации 27.02.2017 № 579-П).

Таким образом, поскольку:

- статья 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения;

- разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после получения претензии для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Расчет долга проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с действующим законодательством. Истцом допущена арифметическая ошибка по универсальному передаточному от 03.03.2021 № 1306, вместе с тем прав ответчика не нарушает, указана сумма меньше, чем в УПД на 3 копейки. Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 71 604 руб. 87 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, истцом учтено постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем расчет признан неверным в части расчета с учетом неверного определения 5 дней на разумный срок оплаты принятого товара  (ранее изложено нормативно-правового обоснование, необходимо учитывать рабочие дни, а не календарные). С учетом изложенного, судом произведен перерасчет.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-35 000,00 р.

15.01.2021

Погашение части долга

24 146,03 р.

21.01.2021

Новая задолженность

Итого на 21.01.2021 имелась переплата с учетом поставки 10853,97 р.

+24 138,06 р.

02.02.2021

Новая задолженность

13 284,09 р.

02.02.2021

26.02.2021

25

4,25

13 284,09 ? 25 ? 4.25% / 365

38,67 р.

-60 483,01 р.

26.02.2021

Погашение части долга

+49 724,78 р.

05.03.2021

Новая задолженность

2 525,86 р.

05.03.2021

05.03.2021

1

4,25

2 525,86 ? 1 ? 4.25% / 365

0,29 р.

+10 758,23 р.

06.03.2021

Новая задолженность

13 284,09 р.

06.03.2021

11.03.2021

6

4,25

13 284,09 ? 6 ? 4.25% / 365

9,28 р.

+36 194,04 р.

12.03.2021

Новая задолженность

49 478,13 р.

12.03.2021

18.03.2021

7

4,25

49 478,13 ? 7 ? 4.25% / 365

40,33 р.

-60 000,00 р.

18.03.2021

Погашение части долга

-110 000,00 р.

22.03.2021

Погашение части долга

-10 000,00 р.

23.03.2021

Погашение части долга

+119 584,85 р.

26.03.2021

Новая задолженность

+9 641,68 р.

31.03.2021

Новая задолженность

+5 225,00 р.

01.04.2021

Новая задолженность

3 929,66 р.

01.04.2021

02.04.2021

2

4,50

3 929,66 ? 2 ? 4.5% / 365

0,97 р.

-45 000,00 р.

02.04.2021

Погашение части долга

+24 743,74 р.

03.04.2021

Новая задолженность

+3 784,99 р.

06.04.2021

Новая задолженность

+5 073,00 р.

06.04.2021

Новая задолженность

+79 073,48 р.

16.04.2021

Новая задолженность

71 604,87 р.

16.04.2021

25.04.2021

10

4,50

71 604,87 ? 10 ? 4.5% / 365

88,28 р.

71 604,87 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

71 604,87 ? 50 ? 5% / 365

490,44 р.

71 604,87 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

71 604,87 ? 41 ? 5.5% / 365

442,38 р.

71 604,87 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

71 604,87 ? 49 ? 6.5% / 365

624,83 р.

71 604,87 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

71 604,87 ? 42 ? 6.75% / 365

556,16 р.

71 604,87 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

71 604,87 ? 56 ? 7.5% / 365

823,95 р.

71 604,87 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

71 604,87 ? 56 ? 8.5% / 365

933,81 р.

71 604,87 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

71 604,87 ? 14 ? 9.5% / 365

260,92 р.

71 604,87 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

71 604,87 ? 32 ? 20% / 365

1 255,54 р.

Сумма основного долга: 71 604,87 р.

Сумма процентов: 5 565,85 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

71 604,87 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

71 604,87 ? 295 ? 7.5% / 365

4 340,43 р.

71 604,87 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

71 604,87 ? 22 ? 8.5% / 365

366,85 р.

71 604,87 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

71 604,87 ? 34 ? 12% / 365

800,41 р.

71 604,87 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

71 604,87 ? 42 ? 13% / 365

1 071,13 р.

71 604,87 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

71 604,87 ? 49 ? 15% / 365

1 441,91 р.

71 604,87 р.

18.12.2023

19.12.2023

2

16,00

71 604,87 ? 2 ? 16% / 365

62,78 р.

Сумма основного долга: 71 604,87 р.

Сумма процентов: 8 083,51 р.

Судом установлено, что исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023 составляет 13 649 руб. 36 коп.

Ответчик доказательства оплаты процентов не представил, период начисления процентов и произведенный истцом математический расчет не оспорил.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме признанной судом обоснованной 13 649 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -  Постановление №7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга с 20.12.2023 по дату рассмотрения дела судом (08.05.2024) и по расчету суда составляют 4 414 руб. 71 коп. (исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 414 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 08.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 71 604 руб. 87 коп., начиная с 09.05.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности в размере 71 604 руб. 87 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец платежным поручением от 20.12.2023 № 1521 оплатил государственную пошлину в размере 3 412 руб.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с ответчика в доход федерального бюджета - 176 руб. государственной пошлины, в оставшейся части судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 604 руб. 87 коп. долга, 13 649 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023, 4 414 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 08.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 71 604 руб. 87 коп., начиная с 09.05.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности в размере 71 604 руб. 87 коп., а также 3 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 176 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.С. Толстых