1_193883  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А18-1035/2016

г. Назрань

15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мержоевым  И.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер +"  (далее - Общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по  Республике Ингушетия (далее - Управление) о признании незаконными решения и  предписания, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: Министерства финансов Республики  Ингушетия (далее – Уполномоченный орган); ОАО "Назрановский хлебозавод"; ГБУ  "Ингушская республиканская больница" (далее - заказчик), при участии в судебном  заседании представителя Управления Евлоева Р.В. (доверенность № 02 от 11.01.2017г.), в  отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр +»  удовлетворить частично.  

Признать незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республики Ингушетия от 07.10.2016 № 168-З/16 в части признания заказчика и  Уполномоченного органа нарушившими положения статей 50 и 51 Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для  обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Предписание № 168-З/16 об  устранении нарушений законодательства о контрактной системе от 04.10.2016г.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через  Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Судья М.А. Аушев