﻿

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

Р Е Ш Е Н И Е

об открытии конкурсного производства

Дело № А25-2388/2020

г. Черкесск

01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года                                                                                    

                                                     Полный текст решения изготовлен  01 декабря 2021 года                                                                                    

         Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                 Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника - открытого акционерного общества Племрепродуктор «Зеленчукский» (ИНН 0912000329, ОГРН 1050900813842), 

при участии в судебном заседании:

от ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» - Гичкин В.Н. (генеральный директор), Новиков Ю.В. (доверенность от 01.12.2020); 

от ООО «Ависар» - Брусов Л.В. (доверенность от 11.01.2021);

от ПАО Сбербанк – Вершинин К.А. (доверенность от 21.02.2020), Салпагарова А.Ш. (доверенность от 21.02.2020);

от АО «Россельхозбанк» - Боташев Х.Х. (доверенность от 29.10.2018);

от УФНС России по КЧР – Психомахов Р.М. (доверенность от 1.02.2021),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Племрепродуктор «Зеленчукский» (далее – общество, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).    

       Определением суда от 29.12.2020 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пэдурец М.В.

       От временного управляющего Пэдурец М.В. в суд поступили ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

       В судебном заседании 28.10.2021 должником было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что некоммерческим потребительским кооперативом «Научно - Производственное Объединение «Спецзащита» (далее – кооператив) ведутся переговоры с ПАО «Сбербанк России» по заключению договора уступки права требования к должнику, что подтверждается договором о намерении от 15.10.2021. При этом, новый кредитор намерен поставить перед собранием кредиторов вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

       Определением суда от 28.10.2021 удовлетворено ходатайство должника, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения в отношении должника  отложено на 24.11.2021.

        В судебном заседании представители ПАО «Сбербанк России» пояснили, что  между кооперативом и банком переговоры по заключению договора уступки права требования не ведутся, и банк не намерен заключать договор уступки прав требования, просят открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

       Представители уполномоченного органа и АО «Россельхозбанк» в судебном заседании также поддержали ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

       В судебном заседании представители должника и общества «Ависар» возражают против открытия процедуры конкурсного производства.

       Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

       На основании пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

       Как видно из материалов дела, 21.05.2021 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие представители кредиторов ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ПАО «Россети Северный Кавказ», общества «Ависар», АО «Карачаево-Черкесскэнерго» с общим числом голосов 87,49%. 

       На голосование первого собрания кредиторов были поставлены следующие вопросы:

       -отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения;

       -принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством;

       -принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенной процедуре применяемой в деле о банкротстве;

       -образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

       -определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

       -определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

       -выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 

       ПАО Сбербанк подало заявку о включении в повестку дня первого собрания кредиторов следующих дополнительных вопросов:

       -снять с повестки дня собрания кредиторов 4-й вопрос «Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве;

       -утвердить регламент комитета кредиторов в редакции ПАО Сбербанк.

       На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

       -не вводить в отношении должника процедуру внешнего управления и не обращаться в суд с соответствующим ходатайством; 

       -обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; 

       -избрать в комитет кредиторов должника; 

       -избрать членами комитета кредиторов должника Вершинина К.А., Табулова А.Р., Ушакова В.А. (ПАО Сбербанк);

        -не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; 

        -определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего СОАУ «Меркурий» (СРО);

        -возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

        -снять с повестки дня собрания кредиторов 4-й вопрос «Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве;

        -утвердить регламент комитета кредиторов в редакции ПАО Сбербанк.        

        Должник и общество «Ависар» обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника. 

        Определением суда от 28.09.2021 отказано в удовлетворении заявлений об оспаривании решений первого собрания кредиторов должника.

        Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому общий размер требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 181 409 972 руб. 92 коп. 

       Анализ финансового состояния, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве; должник не обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.   

       Согласно пункту 1 статьи 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

         При обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Временный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность ознакомления с указанными документами (пункт 2 статьи 76 Закона о банкротстве).

         К решению об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления прилагаются:

         -план финансового оздоровления;

         -график погашения задолженности;

         -протокол общего собрания учредителей (участников) должника или решение органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия;

         -перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;

         -сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности (при наличии такого обеспечения);

        -иные предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

        Должником, в нарушение требований статьи 76 Закона о банкротстве, ходатайство о введении финансового оздоровления с приложенными документами не были представлены временному управляющему и в арбитражный суд до даты проведения первого собрания кредиторов. 

       Указанный план финансового оздоровления должника не был направлен временному управляющему и после проведения первого собрания кредиторов должника, и поступил в суд лишь 14.09.2021. 

        Суд считает, что представленный план финансового оздоровления не соответствует требованиям статьи 84 Закона о банкротстве, поскольку основан на предположениях о достижениях финансовых результатов и при этом не содержит экономического обоснования реализации мероприятий плана, а следовательно, не отвечает признаку исполнимости. 

        Введение процедуры финансового оздоровления при отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника влечет нарушение прав кредиторов должника. 

       Суд, оценив документы, касающиеся финансового состояния должника, считает необходимым признать общество банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

       Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего Балашенко Алексея Александровича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

       Должник возражает против утверждения кандидатуры арбитражного управляющего Балашенко А.А., при этом, ссылается на отсутствие у него опыта, и на осуществление им деятельности на территории Мурманской области, что затруднит осуществление контроля за деятельностью должника. 

       Прежде всего, суд учитывает, что законодательством о банкротстве вопрос утверждения кандидатуры арбитражного управляющего не поставлен в зависимость от места регистрации или проживания арбитражного управляющего относительно места нахождения должника, а также от количества дел о банкротстве по которым он исполнял или исполняет обязанности временного или конкурсного управляющего должника. 

       Приведенные обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве доказательств, позволяющих сомневаться в способности арбитражного управляющего Балашенко А.А. надлежащим образом исполнять обязанности конкурсного управляющего должником. 

        Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Балашенко А.А. с ежемесячным вознаграждением в размере         30 000 рублей за счет средств должника.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126-127, 

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать открытое акционерное общество Племрепродуктор «Зеленчукский» (369160, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст. Сторожева,  ИНН 0912000329, ОГРН 1050900813842) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

        Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества Племрепродуктор «Зеленчукский» Балашенко Алексея Александровича, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес управляющего: 183035, Мурманская область, г. Мурманск, а/я 314; ИНН 519057242900) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.   

        Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства на 24 мая 2022 года, 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел. 26-39-13.        

        Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья                                                                                                А.П. Боташев