ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                               Дело № А40- 309494/23-58-2220

«16» апреля 2024г.                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "НМСК" (660075, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК Г, РЕСПУБЛИКИ УЛ, Д. 51, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>), третьему лицу ТСН "ЖК РАВИССАН" (108807, ГОРОД МОСКВА, ПЕРВОМАЙСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ПУЧКОВО ДЕРЕВНЯ, ТРОИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2020, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

с участием:  представитель третьего лица – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 03.10.2023г.), 

 

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2024 г. принято к производству дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику ООО "НМСК" о взыскании денежных средств.

Определением от 12.02.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено ТСН "ЖК РАВИССАН".

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 90900003008832 от 09.04.2021г., в размере 1.425.569,13 руб., неустойку в размере 251.922,58 руб. за период с 22.07.2023г. по 09.02.2024г., неустойку по день фактической оплаты задолженности, начиная с 10.02.2024г.,

В настоящем судебного заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей истца  и ответчика.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица  полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.04.2021г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 90900003008832, согласно п. 1.1 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. 

Согласно п. 5.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений.

В силу п. 5.5 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 5 к договору.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом в период 06.-09.2023г. ответчику поставлена электроэнергия на сумму 3.125.569,13руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанными без замечаний в порядке электронного документооборота,  иными доказательствами. Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны на показаниях приборов учета, расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства.  Объем и  сумма потребленной энергии  за заявленный период подтверждается  отчетами об отпуске и покупке электроэнергии (мощности), предоставляемыми потребителем ежемесячно  согласно условиям договора, счетами, актами приемки-передачи электроэнергии, счетами-фактурами.

Ответчиком оплата поставленной энергии не произведена, задолженность составляет 1.425.569,13 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ответчику  ООО "НМСК" о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании  п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" в размере 251.922,58 руб. за период с 22.07.2023г. по 09.02.2024г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, требование о взыскании законной неустойки по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и фактических обстоятельствах дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НМСК" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору от 09.04.2021г. в размере 1.425.569 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 13 коп., неустойку в размере 251.922 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать два) руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37.999 (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "НМСК" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку, начисленную на основании абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                    О.Н.Жура