АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35511/22

г. Уфа

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2023

Полный текст решения изготовлен 13.01.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уфастройизыскания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квадратные метры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 000 000 руб. долга за работы по договору от 14.02.2020 №00614, 179 796 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 10.11.2022

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности 08.11.2022;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности 19.12.2022.

Общество "Уфастройизыскания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Квадратные метры» о взыскании 1 000 000 руб. долга за работы по договору от 14.02.2020 №00614, 179 796 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 10.11.2022

Определением от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на иск с контррасчетом неустойки, задолженность не оспорил, сослался на тяжелое финансовое положение.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Уфастройизыскания" (исполнитель) и обществом «Квадратные метры» (заказчик) заключен договор от 14.02.2020 №00614, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение работ по созданию изыскательской продукции по объекту: «Проект планировки и проект межевания участка с кадастровым номером 05:55:011108:297 в микрорайоне Кузнецовский затон в Кировском районе ГО г. Уфа РБ».

В силу пункта 3.1 Договора срок выполнения работ - 45 рабочих дней после поступления аванса.

В силу пункта 4.3  договора окончательная оплата выполненных Исполнителем изыскательских работ производится Заказчиком не позднее 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки изыскательской продукции.

Согласно пункту 5.1 Договора, при завершении работ Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта документации, предусмотренной техническим заданием.

В силу пункта 5.2 Заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения документации, обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  акт от 20.05.2020 №42 на сумму 1 500 000 руб., подписанный сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ составляет 1 000 000 руб. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «Квадратные метры» обязанности по оплате выполненных работ, общество "Уфастройизыскания"  направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 14.02.2020 №00614, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 14.02.2020 №00614, акт от 20.05.2020 №42 на сумму 1 500 000 руб., досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом "Уфастройизыскания" в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ обществом «Квадратные метры», возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность общества «Квадратные метры» по оплате работ составляет 1 000 000 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного требования общества "Уфастройизыскания" о взыскании 1 000 000 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 179 557 руб. 80 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 10.11.2022.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 данного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика. 

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. 

Вместе с тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты по день фактической уплаты долга. 

Поскольку истцом не учтены положения вышеуказанного постановления, суд произвел перерасчет процентов за заявленный истцом период с 28.05.2020 по 10.11.2022 (за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) и пришел к выводу, что правомерным и соответствующим нормам действующего законодательства является взыскание 123 503 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов суд отказывает. 

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру требований, удовлетворенных судом, то есть 23 618 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадратные метры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфастройизыскания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 000 000 руб. долга за работы по договору от 14.02.2020 №00614, 123 503 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 10.11.2022, 23 618 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья З.Р. Хазиахметова