АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

№ А82-14484/2023

г. Ярославль

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

ознакомившись с заявлением Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северный поток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

задолженности в размере 1 635 051,56 руб., ходатайством о восстановлении пропущенного срока, установил:

определением суда от 31.10.2025 заявление Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявление не соответствует установленным законом требованиям к его форме и содержанию (ч.1 ст.125 АПК РФ, п. 1 ст. 71, п.1 ст.100 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ

В данном случае, судом установлено, что заявление Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области поступило в арбитражный суд в бумажном виде (почтой), что свидетельствует о нарушении требований установленных Законом о

банкротстве к способу подачи заявления; обоснования наличия объективной невозможности исполнения данного требования закона не приведено.

При таких обстоятельствах, кредитору предлагается направить настоящее заявление в электронном виде, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, либо представить обоснование невозможности соблюдения электронной формы обращения с приложением соответствующих документов.

Помимо этого, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Суд предлагает заявителю представить копию судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о замене стороны исполнительного производства в рамках дела А82-9927/2022.

Документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения не поступили. Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления Администрации Ярославского муниципального

района Ярославской области № от 27.10.2025 без движения.

2. Предложить заявителю к 12 января 2026 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья А.Н. Соловьев