Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227756/23-72-1874

г. Москва

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИН-ГРУПП МАЛЕНЬКИЙ" (107113, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ IV К 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001 )ф

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛ-РИНО" (107113, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 60, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

- о взыскании денежных средств по Договору поставки от 16.12.2019 года в размере 20 543 272, 92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленными на сумму задолженности 20 543 272 рубля 92 копейки за период с 01.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды а также расходы по уплате госпошлины в размере 125 716 рублей,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 03 октября 2023г.;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИН-ГРУПП МАЛЕНЬКИЙ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛ-РИНО" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании денежных средств по Договору поставки от 16.12.2019 года в размере 20 543 272, 92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 20 543 272 рубля 92 копейки за период с 01.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137,  ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле,  оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.12.2019 года между ООО «ЭЛ-РИНО» и ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ  ЗАСТРОЙЩИК  «ИН-ГРУПП МАЛЕНЬКИЙ» был заключен Договор поставки, согласно которому Поставщик обязался поставить а Покупатель обязался принять и оплатить следующий Товар: Котел Vitomax 200-LW М62В 6.0 МВт 6 бар в комплекте 2.

16.12.2019 Товар поставлен Покупателю, что подтверждается товарной накладной №1115 от 16.12.2019.

Согласно п. 2.1. Договора, стоимость поставляемого Товара составляет 20 543 272 руб. 92 коп., в т. ч. НДС - 20%.

Указанную сумму Покупатель оплачивает не позднее 01 декабря 2035 года (п.2.2 Договора).

17.03.2022 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к Договору, которым внесены изменения в п.2.2 Договора, а именно согласована более ранее дата исполнения Покупателем обязанности по оплате Товара - не позднее 30 июня 2023 года.

Однако, в нарушение условий Договора, Товар не был оплачен Покупателем, в связи с чем, у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в виде стоимости поставленного Товара, размер которой составляет 20 543 272 рубля 92 копейки.

01.09.2023 Поставщиком в адрес Покупателя передана претензия, однако, в досудебном порядке требования удовлетворены не были, в связи с чем Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Документы, подтверждающие оплату товара в полном объеме, или доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для отказа в данной оплате ответчиком в материалы дела не представлены  (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату постановленного товара в полном объеме  или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной оплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 20 543 272 рубля 92 копейки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Поскольку факт неоплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО «ЭЛ-РИНО» в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "ИН-ГРУПП МАЛЕНЬКИЙ"  задолженность в размере 20 543 272 (Двадцать миллионов пятьсот сорок три тысячи двести семьдесят два) рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 20 543 272 (Двадцать миллионов пятьсот сорок три тысячи двести семьдесят два) рубля 92 копейки за период с 01.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 125 716 (Сто двадцать пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова