98_37668943 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-67666/23-98-518

г. Москва

15 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «МАГНУМ» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ГАЛС ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК» (ИНН 

<

***>)  

о признании недействительными требований о платеже по независимым  (банковским) гарантиям  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора, АО «Акционерный банк «Россия» (ИНН 

<

***>), АО «Альфа- Банк» (ИНН 

<

***>), АКБ «Пересвет» (ПАО) (ИНН 

<

***>), «Кредит  Урал Банк» (АО) (ИНН 

<

***>), АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ИНН: 

<

***>).  

при участии: 

от истца –ФИО2, доверенность от 25.01.2023;  от ответчика – ФИО3, доверенность от 19.05.2021;  

от ПАО АКБ «Пересвет» – ФИО4, доверенность от 31.05.2023.  

от АО «Акционерный банк «Россия» - ФИО5, доверенность 14.04.2023,  от «Кредит Урал Банк» (АО), АО «Альфа-Банк», АО «СТРАХОВОЕ  

ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» – не явились, надлежащим  

образом извещены. 

от АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»  

(ИНН: 

<

***>) – ФИО6, доверенность 30.05.2023  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 143, 144, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В приостановлении рассмотрения дела - отказать.  В удовлетворении иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк