АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3250/2021

город Саранск29 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант"

о взыскании задолженности в сумме 8373630 руб. 66 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №557/7 от 19.11.2020,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – ООО "Атлант", ответчик) задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.04.2013 в размере  332103 руб. 40 коп., из которых: 19052 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 656 руб. 99 коп. – комиссия, 259425 руб. 92 коп. – пени на основной долг,    52967 руб. 89 коп. – пени на проценты; задолженность по договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 18.05.2012 в размере 8041527 руб. 26 коп., из которых: 6559179 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 192917 – комиссия, 1017099 руб. 50 коп. – пени на основной долг, 272331 руб. 07 коп. – пени на проценты; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 64868 руб.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, возражений не заявил. 

Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения. 

          В соответствии с пунктом 3.6 Правил «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом от 31.08.2005 №343 федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. 

Согласно пункту 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. 

На имеющихся почтовых отправлениях сделаны отметки органа почтовой связи о направлении ответчику вторичных извещений. Адресат не явился за получением почтового отправления, поэтому орган связи в установленный срок возвратил в арбитражный суд данные почтовые отправления. 

            В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Материалами дела установлено, что  между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и ООО "Атлант" (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:

1) Договор об открытии кредитной линии 

<

***> от 18 мая             2012 года, в соответствии с которым Заемщику (ООО «Атлант») представлена кредитная линия , не превышающая 13 000 000 руб. на пополнение оборотных средств (п. 1.1.,2.1. Договора), с установлением процентной ставки в размере 12.1% годовых (п.1.4 Договора), срок возврата кредита 15.05.2013.

Дополнительным соглашением от 31.08.2016 к договору об открытии кредитной линии, установлен срок возврата кредита - 18.08.2017.

2) Кредитный договор 

<

***> от 30.04.2013, в соответствии с которым Заемщику (ООО «Атлант») предоставлен кредит в размере 4 900 000 руб., на пополнение оборотных средств (п. 1.1., 2.1. Договора), с установлением процентной ставки в размере 12,5% годовых (п. 1.4. Договора), срок возврата кредита 15.04.2014.

Дополнительным соглашением от 31.08.2016 к кредитному договору, установлен срок возврата кредита - 18.08.2017.

Свои обязанности Банк выполнил, предоставив Заёмщику сумму кредита на согласованных сторонами условиях.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением условий кредитных договоров 

<

***> от 18.05.2012 и 

<

***> от 30.04.2013 ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании с ООО «Атлант» (заемщик). ФИО3 и ФИО4 (поручители), задолженности.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.11.2017 исковое заявление удовлетворено,

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору 

<

***> об открытии кредитной линии от 18 мая 2012 года в размере            16 222 202 (шестнадцать миллионов двести двадцать две тысячи двести два) рубля 95 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу          12 620 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу 300 000 руб., задолженность по процентам срочная 42 122 руб. 74 коп., задолженность по процентам просроченная 2 745 985 руб. 02 коп., комиссии - 214 556 руб.           69 коп., пени на основной долг 153 512 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты 112 315 руб. 65 коп., прочие неустойки - 33 710 руб. 12 коп.

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО4. ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 апреля 2013 года в размере 5 388 803 (пять миллионов триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот три) рубля 93 копейки, из которых: срочная задолженность по основному долгу 4 160 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу 200 000 руб., задолженность по процентам срочная 12 124 руб. 38 коп., задолженность по процентам просроченная 790 389 руб. 59 коп., комиссии - 71 272 руб. 91 коп., пени на основной долг 50 486 руб. 77 коп., пени на просроченные проценты 93 377 руб. 29 коп., прочие неустойки - 11 152 руб. 99 коп. Решение вступило в законную силу 28.03.2018.

Указанная задолженность рассчитана по состоянию на 07.08.2017.

В связи с тем, что решением суда, вопрос о расторжении вышеуказанных кредитных договоров не рассматривался, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о расторжении кредитных договоров, заключенных с ООО «Атлант».

Арбитражным судом Республики Мордовия 25.08.2020 принято решение о расторжении кредитных договоров № 

<

***> от 18.05.2012 и                   № 132000/0065 от 30.04.2013, заключенных между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант». Решение вступило в силу 29.09.2020.

По условиям кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.8.1. договора об открытии кредитной линии).

В соответствии ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В статье 4 Договора об открытии кредитной линии определен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий и порядок возврата кредита.

Так, в соответствии с п.4.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п.3.4. настоящего Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

Кроме того, п.4.3 Договора установлен порядок начисления комиссии. Пунктом 1.3.2. определено, что комиссия за обслуживание кредитной линии составляет 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности - п. 1.3.2 Договора) в течении всего периода действия Договора начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном п.4.1 Договора.

  В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения условий кредитного договора установлена ответственность сторон (п.7 Договора об открытии кредитной линии), где п.7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

   В связи с тем, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия кредитные договора между сторонами не расторгнуты, за фактическое пользование заемщиком кредитом Банком начислялись проценты, а также пени на основной долг и просроченные проценты, которые также не уплачивались заемщиком и поручителями.

   За период с 08.08.2017 по 29.09.2020 (дата вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитных договоров) у заемщика образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, а именно по процентам за пользование кредитом, финансовым санкциям и комиссии.

    Ответчик уклонился от добровольного исполнения своих договорных обязательств перед Банком по кредитным договорам, в этой связи 13.10.2020 в адрес Заемщика ООО «Атлант» направлено требование о погашении задолженности.

   Однако, почтовое отправление, направленное в адресам должника по адресу указанному в выписки из ЕГРЮЛ, вернулось по причине отсутствие адресата по указанному адресу.

   В соответствии с частью первой статьи 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

  В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  По вышеперечисленному кредитному договору исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства, заключенными с ФИО3, ФИО4

  Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

  На основании статьи 323 ГК Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

03.11.2017 решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-6726/2017 ФИО3 (поручитель по кредитным договорам) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (член СРО «Меркурий»).

08.02.2017  решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-9189/2017 ФИО4 (поручитель по кредитным договорам) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Возрождение»).

Поскольку денежное обязательство ответчика не прекратилось в отсутствие надлежащего исполнения и кредитные договора действовали до 29.09.2020, ОАО «Россельхозбанк» имеет право на удовлетворение его требований со стороны должника за период с 08.08.2017 по 29.09.2020.

По состоянию на 21.05.2021 по Договору 

<

***> от 18 мая             2012 года задолженность с учетом уточненных требований составляет:

- неустойка, за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1017099 руб. 50 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 6559179 руб. 69 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 272331 руб. 07 коп.;

- комиссия за обслуживание кредита – 192917 руб.

По состоянию на 21.05.2021 по Договору 

<

***> от 30 апреля 2013 года задолженность с учетом уточненных требований составляет:

- неустойка, за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 259425 руб. 92 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 19052 руб. 60 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 52967 руб. 89 коп.;

- комиссия за обслуживание кредита – 656 руб. 99 коп.

Судом расчеты истца проверены, ответчиком не оспорены, признаны верными и соответствующими заключенному договору и действующему законодательству. 

Таким образом, указанные требования подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 64868 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 41725 руб. - возврату истцу из средств федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.04.2013 в размере  332103 руб. 40 коп., из которых: 19052 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 656 руб. 99 коп. – комиссия, 259425 руб. 92 коп. – пени на основной долг, 52967 руб. 89 коп. – пени на проценты;

задолженность по договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 18.05.2012 в размере 8041527 руб. 26 коп., из которых: 6559179 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 192917 руб. – комиссия, 1017099 руб. 50 коп. – пени на основной долг, 272331 руб. 07 коп. – пени на проценты; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 64868 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 41725 руб., оплаченную по платежному поручению №29031 от 29.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев