4801/2023-233100(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27797/2023

21 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 21 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицына Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

Заявитель: Управление МВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга  Заинтересованное лицо: ИП ФИО2  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии от сторон – не явились, извещены 

установил:

Управление Министерства Внутренних дел России по Московскому району  Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –  заинтересованное лицо, Предприниматель) к административной ответственности по  части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

01.03.2023 сотрудниками Управления выявлен факт реализации алкогольной  продукции Предпринимателем в помещении кальянной, расположенном по адресу: 

<

...> без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в нарушение требований  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее –  Закон № 171-ФЗ).  

В отношении Предпринимателя составлен протокол об административном  правонарушении от 06.03.2023 АП № 011003925, согласно которому действия  Предпринимателя квалифицированы по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Материалы дела были направлены для рассмотрения в арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о привлечении  Предпринимателя к административной ответственности.  

В соответствии с ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением  розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с  конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на  юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 171 «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная  продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без  использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5  процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в  соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.  Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том  числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское),  винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ,  запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов,  подтверждающих легальность их производства и оборота.  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ Оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при  наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их  производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при  наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа  акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты  авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не  являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в  случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах; копия договора о поставке за пределы  Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или)  перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков  в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью  изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного  полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).  

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается  розничная продажа продукции без сопроводительных документов, в соответствии с  требованиями статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, без информации,  установленной пунктом 3 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ, без сертификатов  соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей  12 Федерального закона № 171-ФЗ.  

Материалами дела подтверждается, что Предприниматель допустил хранение  алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов. Событие  доказано.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  

физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами  субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии индивидуальным  предпринимателем необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства,  по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы  дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему  правонарушении.  

Нарушений порядка привлечения Предпринимателя к административной  ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности  привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5  КоАП РФ, не истек.  

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 2.9 КоАП РФ,  пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во  внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших  правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения  статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности, равно как  и применения статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а  также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не  может быть применено административное наказание в виде конфискации или  возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в  соответствующие организации или уничтожению.  

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов,  указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в  незаконном обороте.  

Частью 2 статьи 25 названного Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ  предусмотрено, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция подлежит  уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Следовательно, с учетом приведенных императивных требований статьи 25  названного Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ имеются основания для  уничтожения изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 01.03.2023  алкогольной продукции.  

Требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, дата рождения: 11.06.1996, место рождения: г. Муравленко  Тюменской области, место регистрации: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д.2, корп. 1,  

кВ. 134) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.  

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и  документов от 01.03.2023 уничтожить.  

Получатель штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской  области) (УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга)  

ИНН – 

<

***> КПП – 784201001 ОКТМО - 40373000 БИК-014030106 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург КБК 18811601331010000140 Идентификатор 18880478220110026301 

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.   

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня принятия Решения.  

Судья Синицына Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:42:00

 Кому выдана Синицына Елена Викторовна