АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ 

г.Чита Дело А78-5314/2023 04 декабря 2023 года 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 ноября 2023 года  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при  ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном  заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А78-5314/2023 по  исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Автотрак» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по  арендным платежам по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за  период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года по оплате арендных платежей в федеральный  бюджет в размере 164 634,34 рублей; неустойки за несвоевременное внесение арендных  платежей по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с  18.01.2022 года по 16.03.2023 года в краевой бюджет в размере 57 524,28 рублей;  расторгнуть договор аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года; об обязании  передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном  для ведения лесного хозяйства,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. 

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак»  (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по арендным платежам по  договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 01.02.2023 года  по 31.03.2023 года по оплате арендных платежей в федеральный бюджет в размере 164  634,34 рублей; неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору  аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 18.01.2022 года по  16.03.2023 года в краевой бюджет в размере 57 524,28 рублей; расторгнуть договор  аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года; об обязании передать лесной участок  арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного  хозяйства.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.11.2023 (

резолютивная  часть решения

 оглашена 30.10.2023 иск удовлетворен частично.  

Вместе с тем судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по  государственной пошлине в части государственной пошлины за неимущественные  требования.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Частями 2 и 3 названной статьи также определено, что вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,  участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка  надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам,  установленным в главе 20 АПК РФ.  

В этой связи суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о распределении  излишне государственной пошлины за неимущественные требования по существу в  судебном заседании, и принять по нему дополнительное решение.  

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, своих представителей для участия в нем не направили, истец ходатайствовал о  рассмотрении указанного вопроса в отсутствие представителя (вх. № А78-Д-4/120004),  разрешение вопроса о распределении судебных расходов оставил на усмотрение суда.  

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд рассматривает соответствующий  вопрос о распределении судебных расходов по имеющимся в деле материалам, без  участия представителей истца, ответчика в силу статьи 156 и части 2 статьи 178 АПК РФ.  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со  статьей 110 АПК РФ.  

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации государственная пошлина по спорам, возникающим при  заключении, изменении или расторжении договоров составляет 6000 руб.  

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления  о присуждении к исполнению обязанности в натуре 6000 руб.  

Учитывая, что исковые требования неимущественного характера удовлетворены, с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 12000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрак» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального  бюджета в размере 12000 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  забайкальского края.  

Судья А.А. Курбатова