АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-2662/2018

г. Южно-Сахалинск

17 июля  2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.07.2018, решение суда в полном объеме изготовлено 17.07.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи               Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. им. Ф.Э. Дзержинского, д. 40, оф. 16, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693000) к Обществу с ограниченной ответственностью «Илада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ладожская, 4/6, стр. 6, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 539 000 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 77 077 рублей, процентов по коммерческому кредиту в размере 385 385 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

 при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, от ответчика –  извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Сахалин» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илада» о взыскании основного долга по договору поставки в размере 539 000 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 77 077 рублей, процентов по коммерческому кредиту в размере 385 385 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи  309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указано на несоблюдение ответчиком обязательств по договору поставки от 14.09.2017 в части оплаты стоимости поставленного в его адрес товара.

Определением суда от 27.04.2018 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя  ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено материалами дела, 14.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 10-Ч/2017, по условиям которого поставщик обязуется отпустить с производственной базы товар, а именно, асфальтобетонную смесь, битумную эмульсию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Поставка осуществляется по месту нахождения поставщика путем выборки товара: г. Южно-Сахалинск, 

<

...>. (пункт 1.1.).

Общий период поставки составляет с 13.09.2017 по 30.11.2017 (пункт 1.3.).

Стоимость товара по настоящему договору определяется в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1.).

Покупатель производит предварительную оплату каждой партии товара в размере 100 % от его стоимости, в соответствии п. 4.1., на основании счета поставщика. Оплата производится в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения покупателем счета от поставщика, если иное не предусмотрено спецификацией (пункт 4.2.). 

Товарными накладными от 26.09.2017 № СТС00000206, 26.09.2017 № СТС00000203, 23.09.2017 № СТС00000178, 26.09.2017 № СТС00000204, 23.09.2017 № СТС00000179, 23.09.2017 № СТС00000180, 23.09.2017 № СТС 00000172, 23.09.2017 № СТС00000173, 01.10.2017 № СТС00000262, 05.10.2017 № СТС00000276, 06.10.2017 № СТС00000294, 06.10.2017 № СТС00000293, 06.10.2017 № СТС 00000291, 06.10.2017 № СТС 00000292, 06.10.2017 № СТС 00000296, 01.10.2017 № СТС00000260, 01.10.2017 № СТС00000261, 01.10.2017 № СТС00000259, 29.09.2017 № СТС00000246, 29.09.2017 № СТС00000247, 29.09.2017 № СТС00000248, 29.09.2017 № СТС00000249, 29.09.2017 № СТС 00000244, 29.09.2017 № СТС00000237, 28.09.2017 № СТС00000220, 28.09.2017 № СТС00000236, 26.09.2017 № СТС 00000212, 26.09.2017 № СТС 00000209, 26.09.2017 № СТС 00000208, 26.09.2017 № СТС 00000210, 26.09.2017 № СТС 00000202, 20.09.2017 № СТС 00000104, 20.09.2017 № СТС 00000096, 20.09.2017 № СТС 00000097, 16.09.2017 № СТС 00000089, 16.09.2017 № СТС 00000088, 16.09.2017 № СТС 00000083, 16.09.2017 № СТС 00000085, 16.09.2017 № СТС 00000084, 16.09.2017 № СТС 00000086, 15.09.2017 № СТС 00000073, 15.09.2017 № СТС 00000078, 15.09.2017 № СТС 00000079, 15.09.2017 № СТС00000077, 15.09.2017 № СТС00000076, 23.09.2017 № СТС00000175, 23.09.2017 № СТС00000174, 21.09.2017 № СТС00000133, 21.09.2017 № СТС00000131, 21.09.2017 № СТС00000130, 21.09.2017 № СТС00000123, 21.09.2017 № СТС00000124, 21.09.2017 № СТС00000128, 21.09.2017 № СТС00000127, 21.09.2017 № СТС00000125, 21.09.2017 № СТС00000109, 21.09.2017 № СТС00000111, 21.09.2017 № СТС00000110, 21.09.2017 № СТС00000114, 21.09.2017 № СТС00000116, 21.09.2017 № СТС00000115, 20.09.2017 № СТС00000099, 20.09.2017 № СТС00000101, 20.09.2017 № СТС00000102, 20.09.2017 № СТС00000103, 23.09.2017 № СТС00000170, 23.09.2017 № СТС00000167, 23.09.2017 № СТС00000156, 23.09.2017 № СТС00000157, 23.09.2017 № СТС00000158, 23.09.2017 № СТС00000160, 23.09.2017 № СТС00000159, 23.09.2017 № СТС00000161, 22.09.2017 № СТС00000150, 22.09.2017 № СТС00000151, 22.09.2017 № СТС00000147, 22.09.2017 № СТС00000152, 22.09.2017 № СТС00000140, 22.09.2017 № СТС00000148, 22.09.2017 № СТС00000139, 21.09.2017 № СТС00000132, 08.10.2017 № СТС00000377, 08.10.2017 № СТС00000381, 06.10.2017 № СТС00000302, 06.10.2017 № СТС00000307, 07.10.2017 № СТС00000315, 07.10.2017 № СТС00000356, 07.10.2017 № СТС00000358, 07.10.2017 № СТС00000340, 07.10.2017 № СТС00000330, 07.10.2017 № СТС00000336, 07.10.2017 № СТС00000332, 07.10.2017 № СТС00000316, 07.10.2017 № СТС00000326, 07.10.2017 № СТС00000317, 07.10.2017 № СТС00000320, 07.10.2017 № СТС00000319, 23.09.2017 № СТС00000166, 14.10.2017 № СТС00000487, 14.10.2017 № СТС00000486, 14.10.2017 № СТС00000485, 14.10.2017 № СТС00000483, 14.10.2017 № СТС00000484, 14.10.2017 № СТС00000480, 14.10.2017 № СТС00000479, 14.10.2017 № СТС00000476, 11.10.2017 № СТС00000427, 11.10.2017 № СТС00000432, 11.10.2017 № СТС00000425, 11.10.2017 № СТС00000426, 08.10.2017 № СТС00000376, 08.10.2017 № СТС00000378, 08.10.2017 № СТС00000380, 17.10.2017 № СТС00000563, 17.10.2017 № СТС00000560, 17.10.2017 № СТС00000562, 17.10.2017 № СТС00000561, 17.10.2017 № СТС00000559, 17.10.2017 № СТС00000558, 15.10.2017 № СТС00000513, 15.10.2017 № СТС00000512, 15.10.2017 № СТС00000504, 14.10.2017 № СТС00000489, 15.10.2017 № СТС00000503, 14.10.2017 № СТС00000488, 01.11.2017 № СТС00000839, 01.11.2017 № СТС00000842, 28.10.2017 № СТС00000763, 25.10.2017 № СТС00000689, 24.10.2017 № СТС00000652, 19.10.2017 № СТС00000586, 19.10.2017 № СТС00000581, 19.10.2017 № СТС00000596, 19.10.2017 № СТС00000584, 19.10.2017 № СТС00000582, 19.10.2017 № СТС00000583 истец произвел ответчику поставку товара по договору на общую стоимость 12 539 300 рублей.

Товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний к количеству и качеству поставленного товара.

Вместе с тем, стоимость принятого товара оплачена ответчиком частично, задолженность составила 539 000 рублей.

Претензией от 07.03.2018 № 543 истец обратился к ответчику с требованиями оплатить поставленный товар.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик основной долг, заявленный к взысканию, не оспорил.

  Факт поставки истцом ответчику товара, в том числе, на спорную сумму, подтверждается материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах требования о взыскании основного долга в размере 539 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2. раздела 5 договора поставки строительных материалов № 10-Ч/2017 от 14.09.2017 за нарушение сроков оплаты поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

Согласно спецификации № 3 от 20.09.2017  покупатель обязался оплатить стоимость 100% от всей стоимости партии товара до 05.10.2017 (пункт 4).

Доказательств исполнения обязательств в срок, установленный контрактом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Факт просрочки ответчиком оплаты поставленного товара по договору судом установлен, ответчиком не оспорен.

 Соответственно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

 Неустойка рассчитана истцом, исходя из задолженности по договору поставки 539 000 рублей, количества дней просрочки 143 за период с 15.10.2017 по  06.03.2018  и  составила 77 077 рублей.

Также  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту в размере 385 385 рублей.

  Юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). При этом могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также смешанный договор (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ).

По общему правилу, установленному в пункте 4 названной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсрочке оплаты товара (работ, услуг) обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а при достижении соглашения об этом. Обязательство по коммерческому кредитованию возникает при несовпадении во времени момента оплаты по договору и предоставления встречного исполнения и при условии прямого указания в договоре на то, что такое несовпадение является основанием для возникновения отношений по коммерческому кредитованию.

Согласно п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно п. 4.2. раздела 4 договора поставки строительных материалов № 10-Ч/2017 от 14.09.2017 в случае отгрузки товара до поступления оплаты, денежные средства, подлежащие выплате поставщику, с момента отгрузки товара считаются коммерческим кредитом, выданным покупателю. Проценты по коммерческому кредиту начисляются в следующем порядке:

 - при оплате позднее 30 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты – размер коммерческого кредита составляет 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы денежных средств, подлежащих выплате в счет оплаты поставленного товара за каждый день после истечения срока отсрочки.

Таким образом, стороны согласовали соответствующее условие в договоре.

Расчет процентов составлен, исходя из размера основного обязательства, размера ставки, согласованной в пункте 4.2. договора, периода с 15.10.2017 по 06.03.2017,  проверен судом, признан верным, ответчиком правильность расчета не оспорена.

При этом судом учитывается, что в отличие от неустойки проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности ввиду того, что выступают в качестве составной части основного обязательства, предусмотренного условием о предоставлении коммерческого кредита, которое в свою очередь включено в договор поставки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов на сумму 385 385 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 23 015 рублей на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 539 000 рублей  основного долга, 77 077 рублей неустойки, 385 385 рублей процентов, 23 015 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 024 477 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>_ из федерального бюджета 3 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2018 № 1920.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                         П.Б. Мисилевич