АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60  

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10029/2019

г. Ставрополь

03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в  заседании суда дело № А63-10029/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Михайловск,  

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2  по доверенности от 20.02.2019,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник,  гражданин) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества.  

Определением от 28.05.2019 указанное заявление принято, в отношении  гражданина возбуждено производство по делу № А63-10029/2019 о несостоятельности  (банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления гражданина назначено в судебное  заседание на 02.07.2019.  

До судебного заседания во исполнение определения суда от 28.05.2019 из  предложенной должником ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  

Алексеевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о  банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.  

От должника поступили дополнительные пояснения, в которых гражданин указал,  что сведения о полученных ФИО1 доходах за трехлетний период,  предшествующий дате подачи заявления о признании ее несостоятельной (банкротом),  отсутствуют, так как она не имела источника дохода в течение нескольких лет. Также  должник представил сведения об имеющихся в отношении него исполнительных  производствах.  

В судебном заседании представитель должника настаивал на заявленных  требованиях, просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации  имущества, поскольку считает, что процедура реализации долгов с учетом его  финансового положения не применима.  

Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом уведомленные о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили,  ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным  рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации  его имущества, ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи  213.3 Закона).  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и  до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как видно из материалов дела, основанием для обращения должника в суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у  гражданина неисполненных обязательств в размере 1 351 015,29 руб. и то, что  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед  другими кредиторами.  

Указанная задолженность, согласно заявлению гражданина, возникла в связи с  неисполнением следующих обязательств:  

- по кредитному контракту от 05.03.2012 № 1044-Р-545143527 с ПАО «Сбербанк  России»;  

- по кредитному договору ОТ 07.08.2013 № 1081-50083 с АО «Банк Русский  Стандарт»;  

- по кредитному договору от 09.07.2013 № 11018204431 с кб «Ренессанс Кредит»; 

- по кредитному договору от 18.04.2013 № 2162026166 с ООО «Хоум Кредит энд  Финанс Банк»;  

- по кредитному договору от 07.10.2013 № 2610754918 с АО «ОТП Банк», права  требования по которому были переданы по договору уступки от 24.10.2017 ООО «ЭОС».  

Кроме того, согласно постановлениям судебных приставов-исполнителей от  12.03.2019 о возбуждении исполнительных производств № 25968/19/26035-ИП и   № 25970/19/26035-ИП у гражданина имеется задолженность перед АО «Банк Русский  Стандарт» по кредитным платежам в сумме 92 770,08 руб. и 76 966,26 руб.  

Из представленных документов следует, что недвижимое и движимое имущество  за должником не зарегистрировано.  

В настоящее время должник официально не трудоустроен. 

Таким образом, из представленных гражданином в материалы дела документов  следует, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской  задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами  движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве  собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном  объеме, должник не располагает.  

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у должника признаков  несостоятельности (банкротства).  

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник, обращаясь в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), просил  ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов  суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что  оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем в  соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать  банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд  устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника – до  02.01.2020.  

Должник в представленном суду заявлении о признании его несостоятельным  (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий, указал ассоциацию «Межрегиональная  Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество».  

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура  ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.  

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает  финансовым управляющим должника ФИО3, которому на  основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается  фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Финансирование процедуры банкротства в отношении гражданина будет  осуществляться за счет внесенных им в депозит Арбитражного суда Ставропольского края  денежных средств в сумме 10 000 руб. (чек-ордер от 22.05.2019, операция 4940).  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные  средства в размер 25 000,00 руб. для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему должником (чек-ордер от 22.05.2019, операция 4950).  

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с  момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о  введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и  7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Михайловск, о признании ее несостоятельной (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.  

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Михайловск, несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении Ружиной Марины Зиновьевны, 02.12.1966 года рождения,  СНИЛС 119-270-115 36, ИНН 090104156747, г. Михайловск, процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев, до 02.01.2020.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющий: 297, почтовый адрес для направления  корреспонденции управляющему: 355040, 

<

...>), с  установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств  должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее  банковские карты.  

Финансовому управляющему должником: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании  информацию о введении реализации имущества должника;  

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по  банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина;  

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить  для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника  в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут  24.12.2019 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 32.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.О. Резник