Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела

Дело № А56-105255/2022

27 января 2026 года.

г.Санкт-Петербург

/истр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.Л. Осьминина

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2

об истребовании имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 171, лит.А, 44, ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу с/з от 27.01.2026,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 18.10.2022 № 26-12/33460 о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.02.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.05.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждёна ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98(7543) от 03.06.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2023 (резолютивная часть объявлена 21.11.2023) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждёна ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235(7680) от 16.12.2023.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего, согласно которому просит:

Обязать должника передать финансовому управляющему комплект ключей, паспорт, свидетельство о регистрации нижеуказанных транспортных средств:

1. АУДИ 80 АVАNТ, VIN: 

<

***>, год выпуска 1991;

2. СКАНИЯ 113|380, VIN: 

<

***>, год выпуска 1993; 3. ПОЛУПРИЦЕП КRОLL, ГРЗ: ВА958650, № шасси: 7584, год выпуска 1986;

4. ПОЛУПРИЦЕП ЕLLINGНАUS, ГРЗ: ВА757550, № шасси: 871219, год

выпуска: 1988;

5. ПОЛУПРИЦЕП FА2, ГРЗ: ВВ892050, № шасси НТ205201, год выпуска: 1987; 6. ПОЛУПРИЦЕП КАSSВОНRЕR SТВ391022, VIN: 

<

***>, год

выпуска 1991;

7. МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 270 СDI, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2004; 8. ПОЛУПРИЦЕП ТSТ36, ГРЗ: ВК734550, № шасси: 74750, год выпуска: 1974;

9. ПОЛУПРИЦЕП КRОLL, ГРЗ: ВМ298250, № шасси 8700, год выпуска: 1993; 10. ТОЙОТА АVЕNSIS, VIN: 

<

***>, год выпуска 2007;

11. ДАФ FТ95ХF|380, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1999; 12. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1998;

13. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1997; 14. ДАФ ХF95.430АЕ 4Х2, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2000;

15. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1999.

В случае невозможности передачи имущества представить письменные

пояснения и документальные доказательства отсутствия такой возможности.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 04.07.2025 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением от 26.08.2025 рассмотрение заявления отложено на 30.09.2025,

Финансовому управляющему предложено актуализировать сведения о транспортных

средствах, поскольку заявление подано в июне 2025 года на основании ответов из

регистрирующего органа от июня 2024 года.

Определением от 30.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 11.11.2025. Суд

повторно указал финансовому управляющему на необходимость актуализировать

сведения о транспортных средствах, поскольку заявление подано в июне 2025 года на

основании ответов из регистрирующего органа от июня 2024 года.

Определением суда от 11.11.2025 рассмотрение заявления отложено на 09.12.2025.

Этим же определением суд, по ходатайству финансового управляющего, направил

запрос в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения о

предоставлении сведений в отношении ФИО3 о транспортных

средствах Должника:

1. АУДИ 80 АVАNТ, VIN: 

<

***>, год выпуска 1991; 2. СКАНИЯ 113|380, VIN: 

<

***>, год выпуска 1993;

3. ПОЛУПРИЦЕП КRОLL, ГРЗ: ВА958650, № шасси: 7584, год выпуска 1986;

4. ПОЛУПРИЦЕП ЕLLINGНАUS, ГРЗ: ВА757550, № шасси: 871219, год

выпуска: 1988;

5. ПОЛУПРИЦЕП FА2, ГРЗ: ВВ892050, № шасси НТ205201, год выпуска: 1987; 6. ПОЛУПРИЦЕП КАSSВОНRЕR SТВ391022, VIN: 

<

***>, год

выпуска 1991;

7. МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 270 СDI, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2004; 8. ПОЛУПРИЦЕП ТSТ36, ГРЗ: ВК734550, № шасси: 74750, год выпуска: 1974;

9. ПОЛУПРИЦЕП КRОLL, ГРЗ: ВМ298250, № шасси 8700, год выпуска: 1993; 10. ТОЙОТА АVЕNSIS, VIN: 

<

***>, год выпуска 2007;

11. ДАФ FТ95ХF|380, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1999; 12. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1998;

13. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1997; 14. ДАФ ХF95.430АЕ 4Х2, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2000;

15. МАН 19403, VIN: 

<

***>, год выпуска: 1999.

Протокольным определением от 09.12.2025 рассмотрение заявления отложено на

27.01.2026.

12.12.2026 в суд от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения поступили истребованные сведения.

Определением суда от 20.01.2026 суд освободил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 и утвердил финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23211, адрес для корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, Новолитовская 15А, ящик 12.08/.), члена союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов судебное заседание подлежит отложению на иную дату.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Рассмотрение заявления отложить на 03 марта 2026 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2004.

2. Финансовому управляющему ФИО4: представить письменную позицию по заявлению с учетом поступивших сведений.

3. Явка сторон обязательна.

Судья Е.Л. Осьминина