16/2017-143007(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8520/2017

г. Киров

18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Кировской региональной общественной организации сотрудников  правоохранительных органов (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 610017, Россия, 

<

...>)  

к администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>), Межрегиональному территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 426076, 

<

...>)  

третьи лица: ФИО2 (адрес: г. Киров), ФИО3 (адрес: г. Киров), Кировская городская Дума (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>), Управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>)  

о признании незаконными действий 

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 15.09.2017, ФИО5,  по доверенности от 15.09.2017,  

от ответчика (администрации муниципального образования «Город Киров») – ФИО6, по доверенности от 12.05.2017,  

от ответчика (Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской  

Республике и Кировской области) – Гусельниковой А.В., по доверенности от  15.12.2017,  

от третьего лица (Кировской городской Думы) - ФИО6, по доверенности  от 28.09.2017,  

от третьего лица (ФИО3) – ФИО8, по доверенности от 11.12.2017. 

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований Кировской региональной  общественной организации сотрудников правоохранительных органов (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>) о признании незаконными действий  Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Кировской области по приватизации нежилого помещения, занимаемого  Кировской региональной общественной организацией сотрудников  правоохранительных органов по договору № 3958 аренды нежилого помещения  (здания) от 26.07.2002; о признании незаконными действий администрации  муниципального образования «Город Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>) и Управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по Кировской области по передаче из  муниципальной собственности в федеральную собственность нежилого  помещения, занимаемого Кировской региональной общественной организацией  сотрудников правоохранительных органов по договору № 3958 аренды нежилого  помещения (здания) от 26.07.2002.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Ю. Шмырин