Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108674/2021

26 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  26 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" (адрес:  Россия 188689, Ленинградская обл., Всеволожский район, Янино-1 городской поселок, Заневская ул., ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия" (адрес:  Россия 188691, Ленинградская обл., Всеволожский район, г. Кудрово, Автодороги Кола(пересечение с КАД)13 километр, дом 1, литер А, пом. 216, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 42 826 рублей 93 копеек

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 30.12.2021 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 г. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия" (далее - ответчик) о взыскании 3 444 971 рубля 18 копеек задолженности по договорам №32/18 от 25.09.2018 г., №136 от 23.01.2017 г., №161/20 от 08.02.2020 г., №204/20 от 01.11.2020 г. за сентябрь 2021 г., 23 747 рублей 06 копеек неустойки, начисленной с 21.10.2021 г. по 17.11.2021 г. 

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 42 826 рублей 93 копейки неустойки, из которых: 

- 8 541 рубль 71 копейку по договору №32/18 от 25.09.2018 за период с 21.10.2021 г. по 06.12.2021 г., 

- 9 179 рублей 04 копейки по договору №136 от 23.01.2017 г. за период с 21.10.2021 г. по 07.12.2021 г., 

- 24 893 рубля 95 копеек по договору №161/20 от 08.02.2020 г. за период с 21.10.2021 г. по 13.12.2021 г., 

- 212 рублей 23 копеек по договору №204/20 от 01.11.2020 г. за период с 26.10.2021 г. по 06.12.2021 г.

Ответчик уточненные требования истца не признал, ходатайств не заявил. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) были заключены договоры: 

– договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.09.2018 № 32/18;

- договор холодного водоснабжения и водоотведения от 23.01.2017 № 136; 

– договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2020 № 161/20; 

- договор поставки ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 01.11.2020 № 204/20.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. договоров истец обеспечивает подачу холодной воды из централизованной системы коммунального водоснабжения, осуществляет прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, обеспечивает транспортировку и сброс сточных вод в систему коммунальной канализации, а исполнитель обязался на условиях предусмотренных настоящими договорами, оплатить потребленный объем холодной воды и объем сброшенных сточных вод. 

Согласно пункту 5.2.2 договоров от 25.09.2018 № 32/18, от 23.01.2017 № 136, от 08.02.2020 № 161/20  оплата производится исполнителем в течение 10 дней с даты получения расчетных документов, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с пунктом 5.4. или 5.5. настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». 

В соответствии с п. 6.8 договора от 01.11.2020 № 204/20 оплата производится в течение 15 календарных дней со дня получения расчетных документов. 

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указал, что им в сентябре 2021 оказано ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 3 444 971 рубль 18 копеек.

Замечаний от ответчика по количеству и качеству оказанной услуги не поступало.

В связи с отсутствие оплат от ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела с учетом уплаты основной задолженности истцом были уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13  Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок расчета неустойки предусмотрен п. 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ при просрочке оплат услуг водоотведения. 

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки составил 42 826 рублей 93 копейки, из которых: 

- 8 541 рубль 71 копейку по договору №32/18 от 25.09.2018 за период с 21.10.2021 г. по 06.12.2021 г., 

- 9 179 рублей 04 копейки по договору №136 от 23.01.2017 г. за период с 21.10.2021 г. по 07.12.2021 г., 

- 24 893 рубля 95 копеек по договору №161/20 от 08.02.2020 г. за период с 21.10.2021 г. по 13.12.2021 г., 

- 212 рублей 23 копеек по договору №204/20 от 01.11.2020 г. за период с 26.10.2021 г. по 06.12.2021 г.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком арифметически не оспорен. 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств своевременного погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" 42 826 рублей 93 копейки неустойки, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" из федерального бюджета 38 344 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКалинина Л.М.