АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10467/2017

24 октября 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении  протокола секретарем Компанцевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя Дорониной Елены Николаевны, г. Ессентуки (ОГРН  304262620900074, ИНН 262602938994), к обществу с ограниченной ответственностью  «Мясоперерабатывающий комбинат «Георгиевский», г. Георгиевск (ОГРН 1172651002303,  ИНН 2625066400), о взыскании основного долга в размере 1 050 092,60 руб. и неустойки в  размере 212 564,92 руб. по договору поставки,  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд  Ставропольского края  

РЕШИЛ:

отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга принять,  производство по делу в указанной части прекратить. Принять уточнения исковых требований в  части заявленной неустойки.  

Ходатайство о снижении неустойки удовлетворить, исковые требования удовлетворить  частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий  комбинат «Георгиевский», г. Георгиевск (ОГРН 1172651002303, ИНН 2625066400), в пользу  индивидуального предпринимателя Дорониной Елены Николаевны, г. Ессентуки (ОГРН  304262620900074, ИНН 262602938994), неустойку в сумме 149 286,13 руб.  

Вернуть индивидуальному предпринимателю Дорониной Елене Николаевне, г.  Ессентуки (ОГРН 304262620900074, ИНН 262602938994), из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 16 768 руб.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай