ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

Дело № А65-11209/2020

г. Самара

21 апреля 2023 года

11АП-4928/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 18 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2023 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рим" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2023 года по делу № А65-11209/2020 (судья Мугинов Б.Ф.) 

по иску Муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола"

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", 

о взыскании, 

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Рим", судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене должника по исполнительному листу от 14.109.2020, выданного по решению суда по делу А65-11209/2020.

Определением от 15 февраля 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан заявление удовлетворил.  Заменил должника по исполнительному листу серия ФС №033989495, выданному 14.10.2020 по делу А65-11209/2020, с Общества с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", Верхнеуслонский район, г.Иннополис (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на Общество с ограниченной ответственностью "РИМ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части обязания демонтировать рекламную конструкцию, установленную в соответствии с договором на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 №66 по адресу: 

<

...> северо-восточнее д.62А, код и № рекламной конструкции на схеме – А61, в течение трех дней с момента вступления настоящего решения в законную силу и обязания безвозмездно осуществить благоустройство места установки рекламной конструкции по адресу: 

<

...> северо-восточнее д.62А, код и № рекламной конструкции на схеме – А61, в течение трех рабочих дней с момента демонтажа рекламной конструкции. 

ООО «РИМ» обратилось с апелляционной жалобой в которой просило отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2023 года по Делу № А65-11209/2020 полностью и отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств в замене должника, ссылаясь на несоответствии выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, а также на неправильного применения норм материального и процессуального права.

Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором прocил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Стороны, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Как видно из представленных в дело документов, Муниципальное образование "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", г.Йошкар-Ола (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", Верхнеуслонский район, г.Иннополис (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору на право установки и эксплуатации рекламной конструкции от 25.09.2017 №66 за 2019 год в размере 492 932,46 руб., пени по договору на установку и эксплуатации рекламной конструкции от 25.09.2017 №66  за период  с 26.11.2019 по 31.01.2020 в размере 33 026,47 руб., об обязании демонтировать рекламную конструкцию и обязать безвозмездно осуществить благоустройство места установки рекламной конструкции, установленной в соответствии с договором от 25.09.2017 №64 по адресу: 

<

...> северо-восточнее д.62А.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", Верхнеуслонский район, г.Иннополис (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", г.Йошкар-Ола (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 492 932,46 руб., неустойка в размере 33 026,47 руб.

На общество с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", Верхнеуслонский район, г.Иннополис (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложена обязанность демонтировать рекламную конструкцию, установленную в соответствии с договором на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 №66 по адресу: 

<

...> северо-восточнее д.62А, код и № рекламной конструкции на схеме – А61, в течение трех дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На общество с ограниченной ответственностью "Регион Сервис", Верхнеуслонский район, г.Иннополис (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложена обязанность безвозмездно осуществить благоустройство места установки рекламной конструкции по адресу: 

<

...> северо-восточнее д.62А, код и № рекламной конструкции на схеме – А61, в течение трех рабочих дней с момента демонтажа рекламной конструкции.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.01.2023 поступило заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств о замене должника по исполнительному листу от 14.10.2020 серии ФС 033989495, выданного по решению суда по делу №А65-11209/2020.

В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель сослался на решение Арбитражный суд Республики Татарстан от 20.02.2021 по делу № А65-21028/2020, которым был удовлетворен иск ООО «РИМ» к ООО «Регион-Сервис» о расторжении договора аренды оборудования № 21/2017 от 20.12.2017 и об обязании возвратить арендуемое оборудование. 

Удовлетворяя заявление о замене ООО «Регион-Сервис» правопреемником, суд первой инстанции указал, что на основании решения от 20.02.2021 по делу № А65-21028/2020 лицом, обладающим правом на совершение действий в отношении спорной рекламной конструкции, является ООО «РИМ». 

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом не соглашается. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2020 по делу № 32114/2019 с ООО «Регион-Сервис» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Йошкар-Ола была взыскана задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 № 66 за 2017 и 2018 год в размере 463 021 руб. 27 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 по настоящему делу с ООО «Регион-Сервис» была взыскана задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 № 66 за 2019 год в размере 492 932, 46 руб. и пени  33 026,47 руб. Этим же решением на ООО «Регион-Сервис» была возложена обязанность демонтировать рекламную конструкцию, установленную в соответствии с договором от 25.09.2017 № 66 и безвозмездно осуществить благоустройство места установки рекламной конструкции. 

Также решением по настоящему делу от 30.07.2020 установлено, что на основании письма комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Йошкар-Ола от 31.01.2020 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 № 66 договор был расторгнут. 

Таким образом, отношения между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Йошкар-Ола и ООО «Регион-Сервис» были основаны на заключенном между ними договоре на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.09.2017 № 66, и установленная судом обязанность ООО «Регион-Сервис» демонтировать рекламную конструкцию и осуществить благоустройство места установки рекламной конструкции также вытекали из этого договора. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2021 по делу № А65-21028/2020 был расторгнут договор аренды оборудования № 21/2017 от 20.12.2017, заключенный между ООО «РИМ» и ООО «Регион-Сервис», и на ООО  «Регион-Сервис» возложена обязанность по возврату обществу с ограниченной ответственностью «РИМ» оборудования, переданного по этому договору. В качестве индивидуализирующего признака оборудования указаны адреса установки рекламных конструкций, в том числе – 

<

...> северо-восточнее д. 62.

Таким образом, между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Йошкар-Ола и ООО «Регион-Сервис» сложились правоотношения по установке рекламной конструкции, а между ООО «РИМ» и ООО «Регион-Сервис» - отношения по аренде оборудования. 

Из решения от 20.02.2021 по делу № А65-21028/2020 не следует, что произошло правопреемство в материальных правоотношениях между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Йошкар-Ола и ООО «Регион-Сервис» и что ООО «РИМ» стало правопреемником ООО  «Регион-Сервис» в этих правоотношениях. 

Суд апелляционной инстанции дополнительно отмечает, что адрес рекламной конструкции, указанной в решении по настоящему делу, и рекламной конструкции, указанной в решении от 20.02.2021 по делу № А65-21028/2020, не совпадает. 

С учетом изложенных обстоятельств оснований для замены должника на ООО «РИМ» не имелось. 

Поскольку, выводы суда о наличии оснований для правопреемства в рассматриваемом споре не соответствуют фактическим обстоятельствам, определение суда первой инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение арбитражного суда пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2023 года по делу № А65-11209/2020 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств о процессуальной замене должника с  общества с ограниченной ответственностью "Регион Сервис" на общество с ограниченной ответственностью "Рим" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.   

Судья                           Л.Л. Ястремский