АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40571/23

09 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен            09 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о понуждении,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 21.07.2023 ФИО2, 

 

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» с требованиями:

обязать общество в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить полное и сокращенное фирменное наименование юридического лица, исключив из него аббревиатуру «ЛТД», и привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительный документ юридического лица и внесением изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с изменением наименования общества;

возложить обязанность по внесению соответствующих изменений в учредительный документ юридического лица, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и регистрации данных изменений в ЕГРЮЛ на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнительных пояснений, заявил об изменении предмета иска в части абзаца второго: просил суд возложить обязанность по внесению изменений в учредительный документ юридического лица и сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и регистрации данных изменений в Едином государственном реестре юридических лиц на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД», имеющее право действовать от имени данного общества без доверенности.

Судом  принято изменение предмета иска, ходатайство истца о приобщении дополнительных пояснений приобщено к материалам дела. При этом, суд исходит из того, что изменение предмета иска носит редакционный характер, в пояснениях новые для ответчика сведения и доказательства отсутствуют, в письменном виде изложена позиция истца.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела отзыв, в котором иск не признал.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированны тем, что ООО «Женева ЛТД»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 09.09.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по РО с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>.

Инспекция, полагая, что обществом фирменное наименование определено с нарушением, направила в адрес ответчика уведомление от 06.12.2022 №03-20/31634 о необходимости устранения причин нарушения законодательства, в котором предложено в течение месяца со дня получения настоящего уведомления внести изменения в учредительные документы в части изменения наименования юридического лица и представить в Межрайонную ИФНС России №26 по Ростовской  области для государственной регистрации документы, определенные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований письма Инспекции явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что добавление аббревиатуры «ЛТД» помогает обществу идентифицировать себя и не отождествлять с другими компаниями.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 - статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм российского законодательства фирменное наименование ООО «Женева ЛТД» содержит в своем составе аббревиатуру «ЛТД», отражающую в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру «Ltd.» (от англ.: Limited), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества - «с ограниченной ответственностью».

Таким образом, суд признает, что фирменное наименование ответчика (как полное, так и сокращенное) не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1473 ГК РФ, поскольку содержит буквенную аббревиатуру «ЛТД», отражающую в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру «Ltd.»

Учитывая наличие правовых норм, установивших запрет на использование аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица, суд не принимает возражения ответчика, изложенные в отзыве.

Указанный вывод соответствует правовым подходам, отраженным в постановлениях Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 № Ф03-2581/2020 по делу № А59-5089/2019, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 № 15АП-23787/2021 по делу № А32-16270/2021, от 14.07.2023 по делу № А53-2960/2023.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы документы и доказательства, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик неправомерно использует в своем фирменном наименовании слово «ЛТД» на иностранном языке, суд приходит к выводу, что исковые требования о понуждении к изменению фирменного наименования и приведении его в соответствие со статьей 1473 ГК подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае внесения изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 настоящей статьи, регистрирующий орган не позднее пяти рабочих дней со дня внесения в указанный государственный реестр таких изменений осуществляет внесение сведений о новом наименовании юридического лица в содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц сведения о таком юридическом лице как об учредителе или участнике другого юридического лица, лице, имеющем право без доверенности действовать от имени другого юридического лица, держателе реестра акционеров.

На основании суд полагает необходимым возложить обязанность по внесению изменений в учредительный документ юридического лица и сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и регистрации данных изменений в Едином государственном реестре юридических лиц на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД», имеющее право действовать от имени данного общества без доверенности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 30 дней с момента вступления настоящего  решения суда в законную силу изменить полное и сокращенное фирменное наименование юридического лица, исключив из него аббревиатуру «ЛТД», и привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительный документ юридического лица и внесением изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с изменением наименования общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД».

Возложить обязанность по внесению изменений в учредительный документ юридического лица и сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и регистрации данных изменений в Едином государственном реестре юридических лиц на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), имеющее право действовать от имени данного общества без доверенности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Женева ЛТД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               В.А. Авдякова