АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-636/2020

г. Астрахань

13 августа 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по договорам:

- №24 от 04.05.2017г. задолженности в размере 35 950 руб., процентов в сумме 4 283 руб. 14 коп. за период с 10.09.2017г. по 12.12.2019г.;

- №41 от 20.08.2018г. задолженности в размере 42 590 руб., процентов в сумме 4 356 руб. 25 коп. за период с 21.12.2017г. по 12.12.2019г.;

- №43 от 24.08.2018г. задолженности в размере 45 600 руб., процентов в сумме 4 618 руб. 90 коп. за период с 28.12.2017г. по 12.12.2019г.

при участии:

от истца: (до перерыва) ФИО3 – представитель по доверенности от 30.06.2020 года, (после перерыва) не явился, извещен

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

           Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности в размере 124 140 руб., процентов в размере 17 149 руб. 84 коп. по договорам №24 от 04.05.2017г., №41 от 20.08.2018г., №43 от 24.08.2018г. 

Определением суда от 11 февраля 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением   от 13.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика

Представитель истца в судебном заседании изложил доводы искового заявления.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 03 августа 2020г. по 10 августа 2020 года.

После перерыва судебное заседания продолжено, стороны в судебное заседания не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствии извещенных надлежащим образом сторон. 

В адрес суда 05.08.2020г. от представителя истца поступило ходатайство заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которых просит суд взыскать неустойку в сумме 13 258 руб. 29 коп.

Судом уточнение исковых требований принято. 

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 мая 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и  Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор №24, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, мфу.

Пунктом 2.1 установлена цена договора – 71900 руб. 

Согласно пункту 2.4 договора, расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. 

20 августа 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор №41, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, компьютеры, ибп, клавиатуры, мыши, мониторы.

Пунктом 2.1 установлена цена договора – 42590 руб. 

Согласно пункту 2.4 договора, расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. 

24 августа 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор №43, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, компьютеры, ибп, клавиатуры, мыши, мониторы.

Пунктом 2.1 установлена цена договора – 45600 руб. 

Согласно пункту 2.4 договора, расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. 

Из содержания искового заявления и представленных истцом в материалы арбитражного дела документов следует, что обязательства, возложенные на индивидуального предпринимателя ФИО2 заключенными договорами исполнены. 

Претензии со стороны ответчика по срокам и качеству оказанных услуг не поступали.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, не произвел в полном объеме оплату выполненных истцом услуг, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 124 140 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно имеющимся  в материалах дела товарным накладным №11 от 10.05.2017г., №219 от 21.08.2018г., №221 от 28.08.2018г. истцом поставлен товар, а ответчиком принят на общую сумму 124 140 руб. с учетом частичной оплаты.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.    

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном  в  договорах,  исковые требования  о взыскании  суммы основного долга в размере 124 140 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.  

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика, с учетом уточнения, неустойки в сумме 13 258 руб. 29 коп. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по неустойке на сумму 13 258 руб. 29 коп., суд признает его правильным. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области  "Красноярская районная больница" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 124140руб.- сумму основного долга, 13258руб.29коп.- сумму неустойки, 5122руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из бюджета уплаченные по чеку - ордеру (операция 116) от 23.01.2020г. в качестве госпошлины 117руб.00коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова