Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31616/2016

18 сентября 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Златоуст к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Златоуст

о взыскании 201 699 руб. 69 коп.

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Златоуст к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, ОГРН 

<

***>

о взыскании 34 874 руб. 15 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 30.04.2018 в размере 201 699 руб. 69 коп. (с учетом изменения иска л.д. 46 т. 2).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Определением суда от 04.12.2016 принято к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа о взыскании убытков в размере 34 874 руб. 15 коп. (с учетом изменения иска л.д. 2-3 т. 2).

В обоснование заявленных требований ответчик (истец по встречному иску) ссылается на ст. 15 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчик (истец по встречному иску) отказался от встречного иска (л.д. 134 т. 2).

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца об отказе от встречного иска подписано индивидуальным предпринимателем ФИО2

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв (л.д. 45-46 т. 1, л.д. 32 т.2), пояснил, что в расчет задолженности включена площадь подвала, приборы отопления в котором отсутствуют, при оплате теплоэнергии в период с сентября 2014 г. по декабрь 2015 г. производилась оплата за подвальное помещение в размере 5%, в связи с чем, образовалась переплата за поставленную теплоэнергию, которая истцом не учитывается при расчете задолженности, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. 

Третье лицо МТРиЭ представило мнение по иску (л.д. 4-5 т.2).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 58). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В порядке ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 04.09.2018 объявлен перерыв до 11.09.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие «Коммунальные сети» является организацией, оказывающей коммунальные услуги, в том числе поставляющей тепловую энергию потребителям коммунальных услуг.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 649,9 кв.м. этаж: 1, подвал, расположенное по адресу: 

<

...>, пом., что подтверждается свидетельством о праве от 23.03.2010 (л.д. 116).

В материалы дела представлен договор на теплоснабжение от 01.01.2016 № 52/16, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель), по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве (объеме), заявленном потребителем для нужд теплопотребления, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (л.д. 9-11 т.1).

К договору сторонами подписан протокол разногласий от 10.02.2015 (л.д. 13-17 т. 1).

Протокол согласования разногласий к договору со стороны ответчика не подписан, в связи с чем суд приходит к выводу, что сторонами договор на теплоснабжение от 01.01.2016 № 52/16 сторонами не заключен.

В период с 01.01.2016 по 30.04.2018 истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ссылаясь на то, что оплата полученной тепловой энергии не произведена, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания п. 1 ст. 36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Актом комиссионного обследования от 03.07.2018 установлено отсутствие отопительных приборов в нежилом подвальном помещении № 2, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10 (л.д. 51 т.2).

Площадь подвального помещения составляет 254,7 кв.м., площадь помещения первого этажа составляет 395,2 кв.м.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Пунктом 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 года № ВК-4936 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.09.1995 № 954, действовавших в период с 26.10.1995 по 24.01.2015, предусмотрено, что потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Согласно пункту 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.

В силу ст. 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Для удостоверения факта получения абонентом тепловой энергии подлежит установить наличие у абонента возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении абонента.

Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

В спорном подвале теплопотребляющие установки и трубопроводы центрального отопления отсутствуют, что сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что надлежащих достоверных относимых и допустимых доказательств того, что в заявленный исковой период спорным нежилым помещением была потреблена услуга «отопление», ответчиком не представлено, в связи с чем является недопустимым включение площади неотапливаемых нежилых помещений в расчет платы за поставляемую в них тепловую энергию, исходя из утвержденного норматива потребления.

В нарушение требований процессуального закона истец не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт поставки тепловой энергии в спорное нежилое подвальное помещение, и, как следствие, доказательств, обуславливающих наличие у истца обязанности оплатить задолженность за поставленную в подвал тепловую энергию в размере 164 012 руб. 18 коп.(по расчету истца  - л.д.54 т.2).

В отношении задолженности за помещение первого этажа.

По расчету истца задолженность ответчика за 1 этаж составила  261 593 руб. 40 коп. (л.д. 55 т. 2). В уточнении размера исковых требований истец просил взыскать 201 699 руб. 69 коп., что допускается процессуальным законодательством.

По контррасчету ответчика начисление за помещение первого этажа составило 260 515 руб. 53 коп.  (л.д. 56 т.2).

Ответчик за период с 2016 по 2017 гг. произвел оплату в размере 260 515  руб. 93 коп., что истцом  не опровергнуто(л.д. 56-57 т.2). 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2016 по 30.04.2018 в размере 201 699 руб. 69 коп.  удовлетворению не подлежит.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 459 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2016 № 2405 (л.д. 4 т. 1). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 201 699 руб. 69 коп. размер государственной пошлины составляет 7 034 руб. 

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 4 459 руб. относится на истца, в сумме 2 575 руб. взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд ответчик (истец по встречному иску) платежным поручением от 07.11.2017 № 309 уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Прекратить производство по делу в части встречных исковых требований о взыскании 34 874 руб. 15 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платёжным поручением от 07.11.2017 № 309.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Н.А. Первых