48/2017-57916(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-5079/2017

г. Владивосток

07 апреля 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "РемЭнергоМаш" (ИНН 5405418652;  ОГРН 1105476045212; дата регистрации: 12.08.2010; адрес: 630039,  Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Крамского, д. 42)  

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320; ОГРН 1022500713333; дата  регистрации: 10.12.2002; адрес: 692904, Приморский край, г.Находка,  ул.Портовая, д. 17)  

о признании незаконным решения от 10.12.2016 года о корректировке  таможенной стоимости товаров задекларированных по ДТ   № 10714040/291016/0034597,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 10.12.2016  о корректировке таможенной стоимости по ДТ   № 10714040/291016/0034597, как несоответствующее Таможенному  кодексу Таможенного союза.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Находкинскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «РемЭнергоМаш» излишне взысканные  

таможенные платежи по декларации на товары   № 10714040/291016/0034597, окончательный размер которых определить  Находкинской таможне на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РемЭнергоМаш» 3000 руб. (три тысячи рублей 00 коп.)  судебных расходов в виде государственной пошлины по заявлению.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Д.В.Борисов