Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                                              дело  №А32-12480/2018г. Краснодар                                                                                                      22.10.2018Резолютивная часть решения объявлена  17.10.2018.

            Полный текст решения изготовлен 22.10.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., , рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» г. Краснодар   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к АО « Автономная теплоэнергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар 

о взыскании задолженности 

при участии : представители сторон не явились ( извещены) 

                                              У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление  ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице  филиала «Тимашевскэнергосбыт» о взыскании  с  АО « Автономная теплоэнергетическая компания»   задолженности по договору энергоснабжения  №1201 от  01.09.2011 за период  01.02.2018 по 28.02.2018  в сумме 2 749 132,97   руб., пени в сумме 51 582,85 руб,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 006 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством от 17.10.2018 об уточнении суммы исковых требований в связи с частичной  оплатой ответчиком суммы долга и пени , просит взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 111,.83 руб. и прекратить производство по делу в части взыскания пени и судебных расходов по оплате госпошлины. 

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  не явился, ранее направил письменный отзыв на иск, который приобщен в материалы дела.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1201  от 01.09.2011 , предметом которого является продажа  электроэнергии (мощности)  гарантирующим поставщиком потребителю в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в количестве , согласованном сторонами в приложении №1 к договору с учетом режима ее подачи в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и оплата ее потребителем на условия и в количестве , определенных договором.(п.2.1 договора).

В соответствии с условиями договора потребитель  обязан соблюдать  условия оплаты , оплачивать все начисления, предусмотренные договором. ( п. 2.3.1 договора) .

Согласно п. 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в пункте 4.5 договора, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора истцом была отпущена ответчику электроэнергия за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 2 749 132,97 руб., что подтверждается представленными в материалы дела :  актом об отпуске электрической энергии от 28.02.2018, товарной накладной, счетом, выставленным ответчику на основании предоставленных ответчиком сведений о показаниях приборов учета.

Ответчик на момент подачи искового заявления в суд  за потребленную электрическую энергию оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 749132,97  руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт поставки электроэнергии за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в его адрес не оспорил. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания 

Ответчик на день принятия судебного решения оплатил истцу  частично сумму основного долга, сумму пени и госпошлины ,всего 2 837 719,82 руб.  ( в основании платежа указано : оплата за февраль  18г -2749021,14 руб, госпошлина – 37004 руб., пени- 51694,68 руб. по делу А32-12480/18 .

В связи с чем истец отказался от части основного долга\. Пени и госпошлины\. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 111,83 руб. 

Частичный отказ от иска принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в данной части иска подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ..  Ходатайство истца об уточнении суммы долга , в котором просит взыскать основной долг в сумме 111,83 руб. подлежит удовлетворению по правилам ст.49 АПК РФ. 

Ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности. 

 Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга в сумме 111,83 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.. 

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 37006 руб., что подтверждается платежным поручением № 129 от 27.03.2018.   Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины с учетом оплаты основного долга после подачи искового заявления.

Однако , поскольку ответчик добровольно оплатил истцу расходы по оплате госпошлины до вынесения решения судом, то  исполнительный лист на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины выдавать не следует. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований удовлетворить.

Частичный отказ от иска принять. Производство по делу в данной части прекратить.

  Взыскать с АО « Автономная теплоэнергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» г. Краснодар   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 111 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                      П.А.Дунюшкин