Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                    Дело № А59-2437/2025

29.08.2025 – дата оглашения резолютивной части решения

12.09.2025 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее по тексту АО «Охинская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю к ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании 105 068,44 руб., из которых:

- 87 317, 54 руб. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта по июнь 2024 года и с сентября по октябрь 2024 года,

- 17 750, 90 руб. – пени за период просрочки уплаты долга с 11.04.2024 по 22.04.2025.

Определением суда от 21.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 04-2/20д/61-Т на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.06.2020 в части оплаты отпущенной на объекты ответчика тепловой энергии, в связи с чем долг ответчика за период с марта по июнь 2024 года и с сентября по октябрь 2024 года, составляет 87 317, 54 руб. в связи с просрочкой оплаты долга, истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начислена неустойка в виде пени.

Определением от 29.07.2025, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.08.2025.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Соответственно, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его их, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Как следует из сведений из ЕГРИП, местом регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, является: 694496, 

<

...>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его адресу, указанному в сведениях из ЕГРИП, возвращена с отметкой органа связи «о причинах невручения». При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика об обстоятельствах рассматриваемого дела, а также времени и месте рассмотрения спора.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Охинская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор № 04-2/20д/61-Т на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.06.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель в количестве, заявленном Потребителем, через присоединенную тепловую сеть Транспортировщика, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора). 

Договор вступает в силу с момента его подписания. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшими с 01.05.2020 по 30.04.2021 (пункт 11.1 договора).

Настоящий Договор считается продленным на следующий срок, если до окончания рока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора. Договор считается продленным на условиях, действовавших на момент продления на новый срок (пункт 11.2 договора).

Согласно пункту 5.6. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем, в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Плановая стоимость потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию и (или) теплоноситель. 

Теплоснабжающая организация выписывает потребителю счет-фактуру, акт на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, согласно показаний приборов учета и (или) расчетному методу не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребитель ежемесячно с 05 по 10 число включительно самостоятельно получает в отделе участка энергосбыт АО «Охинская ТЭЦ» (каб. 11) выставленные счет-фактуру и акт для осуществления оплаты.

Потребитель в течение 1 дня с момента получения, обязан направить теплоснабжающей организации подписанный акт потребления тепловой энергии и теплоносителя или мотивированный отказ. 

Как следует из материалов дела, в периоды с марта по июнь 2024 года и с сентября по октябрь 2024 года истцом в адрес ответчика осуществлена поставка тепловой энергии, на оплату которой выставлены:

- Акт № 01322 от 31.03.2024, счет-фактура № 1320 от 31.03.2024 на сумму 14 860,65 руб.;

- Акт № 01833 от 30.04.2024, счет-фактура № 1823 от 30.04.2025 на сумму 14 860,65 руб.;

- Акт № 02436 от 31.05.2024, счет-фактура № 2493 от 31.05.2024 на сумму 14 860,65 руб.;

- Акт № 02866 от 30.06.2024, счет-фактура № 2924 от 30.06.2024 на сумму 13 869,95 руб.;

- Акт № 04134 от 30.09.2024, счет-фактура № 4203 от 30.09.2024 на сумму 7 412,04 руб.;

- Акт № 04628 от 31.10.2024, счет-фактура № 4699 от 31.10.2024 на сумму 21 453,60 руб.

Указанные акты приемки оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без замечаний. 

В связи с возникшей неоплатой поставленной тепловой энергии истцом была направлена в адрес ответчика претензия (исх. № 16/1455/4151 от 20.11.2024). Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд, с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик требование истца не оспорил, доказательств погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию  является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За допущенную просрочку в оплате истцом начислены пени в размере 17 750,90 руб. за период с 11.04.2024 по 22.04.2025.

Расчет начисленной неустойки судом проверен и принят, ответчиком как арифметическое действие не оспорен. Ходатайства о снижении начисленной неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 11.04.2024 по 22.04.2025 является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 87 317,54 руб. задолженности, 17 750,90 руб. пени, а также 10 253 руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины, всего: 115 321,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                  Р. В. Есин