АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21192/2024

г. Ярославль

21 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная юридическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СААФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 48072807.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 24.02.2025;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная юридическая компания" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СААФ" (далее – ответчик) о взыскании 48072807 руб. задолженности по соглашению о новации от 01.12.2020, в т.ч. 30110997,81 руб. долга, 17961809,19 руб. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.12.2020 по 31.10.2024.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, явку представителя не обеспечил, в письменном отзыве сообщил, что текущую задолженность перед истцом не оспаривает.

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по существу иска не заявило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2020 года по Делу № А40-253557/2019 по иску ООО «Паритет» к ООО «СААФ» о взыскании 29 268 310 рублен 81 копейки, с ООО «СААФ» в пользу ООО «Паритет» взыскана задолженность по договорам займа в размере 19 139 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 164 499,28 руб., неустойка в размере 634 807 рублей, госпошлина в размере 172 691,53 руб.

01.12.2020 гола между ООО «Паритет» (Кредитор) и «СААФ» (Должник) было заключено соглашение о новации, согласно условиям которого стороны договорились заменить первоначальное обязательство должника перед кредитором, вытекающее из вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2020 года по делу № А40-253557/2019 заемным обязательством на сумму 30 110 997,81 руб.

Пунктом 1.3. Соглашения о новации на пользование заемными денежными средствами предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 12% годовых с последующей их капитализацией, срок исполнения обязательства установлен до 31.12.2022.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами Соглашения о новации от 01.12.2020, размер задолженности ООО «СААФ» перед ООО «Паритет» по состоянию на 31.10.2024 года составил 48 072 807 руб., в т.ч. 30110997,81 руб. долга, 17961809,19 руб. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.12.2020 по 31.10.2024.

01 ноября 2024 года ООО «Паритет» направило в адрес ООО «СААФ» досудебную претензию, которая в установленный в претензии срок ООО «СААФ» не была удовлетворена, денежные средств на расчётный счет ООО «Паритет» не поступили.

18 ноября 2024 года между ООО «Паритет» (Цедент) и ООО «Межрегиональная юридическая компания» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требования).

Пунктом 1.1, Договора предусмотрено, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к ООО «СААФ» (Должнику), возникшие на основании Соглашения о новации от 01 декабря 2020 года.

Согласно пункту 1.2. Договора сумма уступаемого требования составила 48 072 807 (сорок восемь миллионов семьдесят две тысячи восемьсот семь) рублей, в т.ч:

- сумма основного долга - 30 110 997,81 руб.

- проценты за пользование заемными денежными средствами - 17 961 809,19 руб.

Платежным поручением № 77 от 21.11.2024 года ООО «Межрегиональная юридическая компания» произвело перечисление ООО «Паритет» денежных средств за уступаемое право требования в размере, предусмотренном пунктом 3.1. договора, в сумме 1000000 рублей.

18 ноября 2024 ООО «Межрегиональная юридическая компания» направило в адрес ООО «СААФ» уведомление о состоявшейся уступке прав (требования) и требование погасить задолженность.

Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок, указанный в соглашении о новации от 01.12.2020, до 31.12.2022 заемщик денежные средства не возвратил.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

С учетом изложенного и представленного суду договора уступки прав, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная юридическая компания" обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СААФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная юридическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 48072807 руб., в т.ч. 30110997,81 руб. долга, 17961809,19 руб. процентов за пользование заемными средствами, а также 705728 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова