АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) 

г. Москва Дело № А40-А40-148057/24-5-607 10 декабря 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трубкиной К.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Индивидуального предпринимателя Резовской Елены Александровны (ОГРНИП 321583500036328, ИНН 581203988093, 442303, Пензенская область, Городищенский р-н, с. Старые Турдаки, д. 38, кв. 1);  

к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Оптим» (ОГРН 1035005906187, ИНН 7722175066, 143396, г. Москва, поселение Первомайск, хутор Ильичевка, стр. 3);  

2. Индивидуальному предпринимателю Руденчик Наталье Владимировне (ОГРНИП 313774632400679, ИНН 5046011274310, 142190, г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр., д. 11);  

3. Индивидуальному предпринимателю Потемкиной Елене Анатольевне (ОГРНИП 323774600469970, ИНН 770404164907, 119311, г. Москва, ул. Строителей, д. 7, корп. 1, кв. 161);  

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд» (ОГРН 1157746865100, ИНН 7751010485, 143396, г. Москва, поселение Первомайское, хутор Ильичевка, стр. 3, оф. 2/2)  

о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели в размере 2 000 0000 руб.  

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Оптим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., судебные издержки 71 000 (семьдесят одна тысяча) руб. 00 коп., а также 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., судебные издержки 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., а также 4 125 (четыре тысячи сто двадцать пять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., судебные издержки 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., а также 4 125 (четыре тысячи сто двадцать пять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., судебные издержки 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева