АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6675/2025

г.Чита

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 01 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Олсуфьевой (до перерыва), секретарем судебного заедания ФИО1 (после перерыва)  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании 1404994,87 руб.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края»  

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьего лица – не явился; установил: 

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Центральный районный суд города Читы к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРИП 314753626200033, ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 8600ZF7OQ7Q0QG2UW2W от 30.11.2022 г. в размере 2709342,72 руб. за период с 30.11.2023 по 08.07.2024, в том числе: - основного долга – 2608695,70 руб., - просроченных процентов – 93031,83 руб., - неустойки за просроченный основной долг – 3043,48 руб., - неустойки за просроченные проценты – 4571,71 руб., - судебных расходов – 21746,71 руб., всего 2731089,43 руб.  

Определением Центрального районного суда города Читы от 25.03.2025 прекращения требования к ФИО3 прекращены.  

При рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № 8600ZF7OQ7Q0QG2UW2W от 30.11.2022 г. в размере 1404994,87 руб., в том числе: основной долг – 1304347,85 руб., просроченные проценты – 93031,83  

руб., неустойка за просроченный основной долг – 3043,48 руб., - неустойка за просроченные проценты – 4571,71 руб.  

Определением Центрального районного суда города Читы от 16.04.2025 в Арбитражный суд Забайкальского края по подсудности передано дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1404994,87 руб.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.  

В заседании был объявлен перерыв с 20.10.2025 по 30.10.2025. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. 

В своем заявлении истец указал, что 30 ноября 2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, кредитор, банк, истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2, ответчик, заёмщик) заключено Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 8600ZF7O86OQ7Q0QG2UW2W (далее - Договор, кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 5 000000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, на срок 24 (двадцать четыре) месяца, для оплаты мебели, оборудования, оплаты ремонтных работ, вывески, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей в размере, в сроки и на условиях предусмотренных Договором.  

Кредит предоставлен под проценты на следующих условиях их уплаты:  

- Льготная процентная ставка в размере 10,25% годовых - с даты заключения кредитного договора по дату прекращения периода льготного кредитования;  

- Процентная ставка в размере 15,79% годовых - с даты прекращения периода льготного кредитования.  

В соответствии с п. 7 Договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора (календарное число) каждого месяца.  

В частности, п. 8 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, или уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Дополнительным соглашением № 1 от 30 ноября 2023 года стороны Договора согласовали график возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии.  

Ответчик ИП ФИО2 принятые обязательства по возврату суммы кредита, в том числе начисленных процентов, надлежащим образом не исполнил.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.  

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Статья 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.  

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Денежные средства перечислены заемщику 01.12.2022 в размер 5000000,00 руб. 

По расчету истца размер задолженности по состоянию на 14.01.2025 составляет 1404994,87 руб., в том числе: основной долг – 1304347,85 руб., просроченные проценты – 93031,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3043,48 руб., - неустойка за просроченные проценты – 4571,71 руб.  

Просрочка оплаты установлена материалами дела, требование о возврате суммы займа и начисленных процентов является правомерным.  

В силу п.8 кредитных договоров просрочка оплаты является основанием для начисления неустойки в размере 0,1% от просроченной задолженности  

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.  

Ответчик доказательств оплаты не представил, требования истца не оспорил (ст.65 АПК РФ).  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.07.2025, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись, следовательно, задолженность подлежит взысканию ФИО2.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 1304347,85 руб., просроченные проценты в сумме 93031,83 руб., неустойку в сумме 7615,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21746,71 руб., всего – 1436741, 58 руб.  

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14800,29 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Е.А. Фадеев