ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-98975/25-114-1176

г. Москва

25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи Н.П. Тевелевой,

при ведении протокола секретарем Жилкиным И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Градинвест" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "Парус" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 23.752.088 руб. 88 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.08.2025;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "Градинвест" (ИНН 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "Парус" (ИНН 

<

***>) 23.752.088 руб. 88 коп. задолженности, 607.858руб.18коп. пени за период с 26.07.2024г. по 21.04.2025г., по договору №ГИ-Д-9/2024 от 01.04.2024г. 

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.24 стороны заключили договор теплоснабжения № ГИ-Д-9/2024, предметом которого является поставка тепловой энергии на объекты ответчика .

Так, в период с июня 2024 по март 2025 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 23.144.230руб.70коп., что подтверждается УПД, приобщенными к материалам дела. 

В соответствии с п. 7.2. договора, расчеты производятся потребителем на основании подписанного двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии по платежным документам, выписываемым ТСО потребителю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. 

Оплата отпущенной тепловой энергии производится полностью до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 23.144.230руб.70коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 23.144.230руб.70коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.8.8 договора исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты, что по счету истца составляет 607.858руб.18коп. за период с 26.07.2024г. по 21.04.2025г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что исковые требования законны и обоснованы, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 70, 110, 123, 127, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Парус" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Градинвест" (ИНН 

<

***>) 23 144 230,70 руб. долга, 607.858руб.18коп. пени, а также 462.521руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Тевелева