АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6467/2024

г. Киров

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 07 октября 2024 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,          

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610014, 

<

...>)

к Муниципальному казенному учреждению культуры «Музей истории крестьянства имени А.М.Ронжина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612641, Россия, 

<

...>)

о взыскании 52 867 рублей 16 копеек,  

 

установил:

Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Музей истории крестьянства имени А.М.Ронжина» (далее – ответчик) о взыскании 52 867 рублей 16 копеек, в том числе: 48 024 рубля 11 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2023 года, 4843 рубля 05 копеек неустойки за период с 11.01.2024 по 27.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство, в котором сообщил, что на исковых требованиях настаивает, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде от 02.02.2023 №МК ТС-4009/23 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств в натуральном и стоимостном выражении (приложение № 1А к контракту) через присоединенную сеть (сеть, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации которой осуществляет потребитель) тепловую энергию в горячей воде при определенной контрактом максимальной тепловой нагрузке на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон  по присоединенным тепловым сетям, указанным в приложение №2 к контракту, а потребитель обязуется соблюдать  предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 2.1 контракта).

В  приложении №1 к контракту между истцом и ответчиком согласованы расчетные тепловые нагрузки и количество подаваемой (используемой) тепловой энергии, в том числе максимальная тепловая нагрузка на отопление.

В соответствии с пунктом 6.7. контракта от порядок расчетов за тепловую энергию установлен в приложении №3 к контракту, из содержания которого следует, что теплоснабжающая организация ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предъявляет потребителю счет-фактуру за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей, определяемое в порядке, установленном разделом 5 контрактов в соответствии с действующим тарифом. Оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями на основании предъявленных счетов-фактур до 15-го числа месяца следующего за расчетным. В случае просрочки исполнения потребителем обязательства по оплате, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (пункты 1.1.2., 1.1.3., 1.6. приложения №3 к контракту).

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2023 года, а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств. По соглашению сторон условия контракта применяются к правоотношениям, возникшим с 01 января 2023 года.

В спорный период (в декабре 2023 года) истец поставил тепловую энергию на объект ответчика – музей, расположенного по адресу: 

<

...>.

В подтверждение объема поставленного теплового ресурса истец представил расчет отпущенной тепловой энергии.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 28.12.2023 № 13/3/12 на сумму 66 883 рубля 81 копейка.

С учетом частичной оплаты задолженности, что подтверждается платежным поручением от 13.12.2023 № 234 на сумму 18 859 рублей 70 копеек (счет на оплату от 01.12.2023 №БП-967, размер долга составляет 48 024 рубля 11 копеек. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 11.04.2024, в которой предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловых ресурсов ответчику в спорном периоде подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен.

Размер задолженности подтвержден документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 48 024 рублей 11 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты долга подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки истцом произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение сроков оплаты предусмотрена законом, суд признает требование истца о взыскании неустойки с ответчика в размере 4843 рубля 05 копеек за период с 11.01.2024 по 27.05.2024  обоснованным.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки, исчисленной с суммы долга, начиная с 28.05.2024 за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство за поставленную в спорный период тепловую энергию до вынесения решения по делу ответчиками не было исполнено.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы долга за каждый последующий день просрочки, начиная с 28.05.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 244 рубля 80 копеек (с учетом их уточнения от 27.08.2024), связанные с отправкой претензии и искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

При обращении с иском в суд истцом по платежному поручению от 25.06.2024 № 2279 уплачена государственная пошлина в размере 2115 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

 

                                                             РЕШИЛ:

 

взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Музей истории крестьянства имени А.М.Ронжина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612641, Россия, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610014, 

<

...>) задолженность в размере 48 024 (сорок восемь тысяч двадцать четыре) рубля 11 копеек, неустойку в сумме 4 843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 05 копеек, а всего 52 867 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 28 мая 2024 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату оплаты за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, а также судебные расходы в размере 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

Судья                                                                                Н.М. Шубина