ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-129519/19-32-667

г.Москва

24 октября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРФАРМ»

о взыскании 3 373 592 руб. 79 коп.

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 20.05.19г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРВИН 2» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СПЕКТРФАРМ» (далее – Ответчик) 2 816 020 руб. 69 коп. долга, 557 572 руб. 10 коп. пени за период с 07.02.2019г. по 16.05.2019г. по договору №801-ПК/2018 от 04.09.2018г. на основании ст.ст.12,309,310,330,516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04 сентября 2018г. года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №801-ПК/2018, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить лекарственные средства, биологически-активные добавки (БАД), медицинские изделия, изделия медицинского назначения, медицинскую технику, наименование, ассортимент, количество и условия поставки которых согласовываются Сторонами в порядке, установленном Договором, и указываются в Счетах и Товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата производится в течение 90 календарных дней с даты поставки Товара, если иной срок не установлен в товарной накладной.

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставил в адрес ответчика товар - лекарственные средства на сумму 7 079 369 рублей 97 копеек (с учетом НДС) по товарной накладной №18110800041 от 08.11.2018г., подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатью организаций.

Однако оплата товара произведена ответчиком частично, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 816 020 руб. 69 коп.

Претензия исх. № 291 от 22.03.2019 г. с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2 816 020 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что единоличным исполнительным органом ответчика доверенность с соответствующими полномочиями ФИО3, подписавшей товарную накладную  №18110800041 от 08.11.2018г., не выдавалась.

В опровержение доводов ответчика истцом в материалы дела представлена копия доверенности №1 от 05.09.2018 г., которой ООО «СПЕКТРФАРМ» уполномочивает физических лиц, в том числе ФИО3, и предоставляет ей право подписи отгрузочных документов. Доверенность выдана сроком до 31.12.2018 г. 

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что в случае просрочки платежей по Договору или в связи с ним. Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 557 572 руб. 10 коп. за период с 07.02.2019г. по 16.05.2019г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТРФАРМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» 2 816 020 (Два миллиона восемьсот шестнадцать тысяч двадцать) руб. 69 коп. долга, 557 572 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 10 коп. пени за период с 07.02.2019г. по 16.05.2019г., а также 39 869 (Тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина