АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                               Дело №А48-8100/2021

«27» октября 2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021; 

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2021

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  В.Г. Соколовой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к бюджетному учреждению здравоохранения  Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» (юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии в заседании:

от истца – руководитель ФИО2, 

от ответчика – главный врач ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунсервис" (далее – ООО "Коммунсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения  Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» (далее – БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ», ответчик) о взыскании 2000000 руб. задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, 71294,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения от 25.10.2021).

Представитель истца уточненное требование поддерживает.

Представитель ответчика уточненное требование признает.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В 2021 году между ООО "Коммунсервис" (теплоснабжающая организация) и БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» (потребитель) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №1, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется передавать потребителю тепловую энергию для отопления объектов, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, в пределах, предусмотренных актом разграничения балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 3.3 договоров потребитель оплачивает переданную ему тепловую энергию ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчеты производятся платежными поручениями потребителя, по счетам теплоснабжающей организации.

В период с 01.01.2021 по 30.04.2021 истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг.

Однако ответчик, потребив тепловую энергию, свои обязательства по ее полной оплате не исполнил. 

Неисполнение обязательства по полной оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит  уточненное требование истца подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик своевременно не исполнил свое обязательство по полной оплате потребленной тепловой энергии.

Задолженность ответчика в сумме 2000000 руб. до настоящего времени не погашена, ее размер ответчиком признан.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 3.4 договора стороны предусмотрели, что в случае не полной или не своевременной оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

В материалы дела истец представил расчет процентов, согласно которому сумма процентов за период с 11.02.2021 по 25.10.2021 составила 71294,53 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71294,53 руб.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 34200 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 10260 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 23940 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» (юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2000000 руб. задолженности, 71294,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10260 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23940 руб., на что выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                                    В.Г. Соколова