Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57880/2020

27 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел заявления ФИО1, ФИО2 о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО1, представитель по доверенности от 25.01.2021, паспорт;

от должника: ФИО3, решение единственного участника общества от 25.10.2019, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредиторов ФИО1, ФИО2 о признании ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявители просят:

1) Признать совместное заявление ФИО1 и ФИО2 обоснованным.

2) Признать ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника - конкурсное производство.

3) Назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена СРО - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119017, 

<

...>).

4) Включить в реестр требований кредиторов ООО «ПРОГРЕСС» второй очереди требование ФИО1 в размере 223 494,55 рублей основного долга.

5) Включить в реестр требований кредиторов ООО «ПРОГРЕСС» второй очереди требование ФИО2 в размере 148 676,49 рублей основного долга.

Определением от 24.11.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

Недостатки, указанные в определении от 24.11.2020 устранены в срок.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 26.01.2021.

23.12.2020 в суд от СРО «ЦААУ» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

22.01.2021 в суд от УФСБ по Свердловской области поступили сведения.

25.01.2021 в суд от должника поступил отзыв. 19.10.2020 начата процедура ликвидации должника. Имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Должник признает заявленные требования.

26.01.2021 в судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал. Заявил о готовности финансировать процедуру банкротства.

Должник поддержал представленный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника (п. 3 ст. 224).

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225).

Кредиторы обратились с настоящими заявлениями в арбитражный суд и в обоснование своих требований ссылаются на следующие обстоятельства.

13.08.2020мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО5 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3591/2020 о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» в пользу ФИО1 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 223 494,55 рубля.

13.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО5 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3592/2020 о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» в пользу ФИО2 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 148 676,49 рубля.

Совокупный размер задолженности ООО «ПРОГРЕСС» перед заявителями, подтвержденный судом на дату подачи заявления о банкротстве, составляет 372 171,04 рубля.

05.11.2020 в Вестнике государственной регистрации (часть 1 № 44(811) от 20.11.2020/847) размещено сообщение о принятом должником решении о его ликвидации.

Возражение должника относительно отсутствия у кредитора подачи заявления о признании должника банкротом основано на неверном толковании положения п.п. 2, 3 ст. 224 Закона о банкротстве и судом не принимаются.

Возражения должника относительно предложенной кредитором саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, основаны на предположениях, доказательств которых судом не представлено. Должником указано, что ЦФОП АПК зарегистрировано в г. Москве, но не представлены доказательства места нахождения арбитражного управляющего ФИО6 и наличия дополнительных транспортных расходов. В связи с этим возражения судом не принимаются. 

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание изложенное, исходя из представленных кредитором документов, суд пришел к выводу, что должник является ликвидируемым и в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

23.12.2020 в суд от СРО «ЦААУ» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 180 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, не подлежат доказыванию и носят преюдициальный характер (ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)). Доказательств исполнения судебного решения не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

В реестр требований кредиторов должника подлежат включению требование ФИО1 в размере 223 494,55 рублей основного долга в составе второй очереди и требование ФИО2 в размере 148 676,49 рублей в составе второй очереди.

С должника в пользу каждого из кредиторов подлежат взысканию 150 рублей в счет оплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника -  ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.07.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 624315, 

<

...>), члена СРО - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119017, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4. Включить требование ФИО1 в размере 223 494,55 рублей основного долга, - в реестр требований кредиторов должника ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в составе третьей очереди.

Включить требование ФИО2 в размере 148 676,49 рублей основного долга, - в реестр требований кредиторов должника ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в составе третьей очереди.

5. Взыскать с ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ФИО2 по 150 рублей государственной пошлины с каждого.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 в срок до 17.0.2021 представить  суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  на 24 июня 2021 на 16:20 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал 306.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                    С.Н. Веретенникова