АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июля 2020 года

Дело №

А55-34216/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Майоровым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 09 июля  2020 года отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина  

в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве)

ФИО2, 02.04.1967г.р., место рождения – г. Саранск, Республика Мордовия, ИНН 

<

***>, 445047, 

<

...>,

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен,

от финансового управляющего – не явился , извещен;

от ФИО3– представители ФИО4, ФИО5 доверенность от 20.01.2020 ,

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

ФНС России, в лице Межрайонной ФНС России № 2 по Самарской области, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 заявление ФНС России принято к рассмотрению, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением от 22.07.2019 заявление ФНС России, в лице Межрайонной ФНС России № 2 по Самарской области, о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.  

Требование ФНС России в размере 723 926 руб. 00 коп. –  транспортный налог с  физических лиц и налог на имущество физических лиц, 13 715 руб. 16 коп. – пени, включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе требований кредиторов третьей очереди.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Указанное решение принято на общем собрании кредиторов должника от 01.11.2019.

Финансовый управляющий представил бюллетени к протоколу общего собрания кредиторов, в которых кредиторами была выбрана Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

От ФНС России, в лице Межрайонной ФНС России № 2 по Самарской области и ФИО3 поступили отзывы, в которых поддерживают ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В пункте 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов ФНС России Администрации г.о. Тольятти, ФИО3 в размере 6 991 017,83 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Должника. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 63/2174/700/2019-3205 от 17.09.2019 г. у Должника в собственности находятся объекты недвижимости: 

Квартира по адресу: 445047, Россия, Самарская обл, , 

<

...> Победы, 2,  , 184, кадастровый номер 63:09:0101158:1110, общей площадью: 119.5 кв.м, доля в праве ¼, дата возникновения права собственности: 09.10.2003 г.

Гараж по адресу: 445047, Россия, Самарская обл, , 

<

...>, , бокс 350, кадастровый номер 63:09:0101157:11523, общей площадью: 17.3 кв.м,, дата возникновения права собственности: 22.10.2003 г.

Квартира по адресу: 445042, Россия, 

<

...>, кадастровый номер 63:09:0101162:4542, общей площадью: 65 кв.м, дата возникновения права собственности: 27.01.2015 г.

Квартира по адресу: 445047, Россия, Самарская обл, , 

<

...>,  , 215, кадастровый номер 63:09:0101157:4685, общей площадью: 34.8  кв.м, доля в праве ¼, дата возникновения права собственности: 09.06.2003 г. Должник зарегистрирована в указанной квартире.

Выявлена сделка с нежилым помещением по адресу: Россия, Самарская обл, , 

<

...> Победы, 14, бокс 59, кадастровый номер 63:09:0101158:1103, общей площадью: 29,7 кв.м, собственность, дата государственной регистрации прекращения права от 30.10.2017 г. 

В соответствии со сведениями, поступившими из УМВД ГИБДД г.о. Тольятти за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобиль грузовой МАЗ543203220, 2007 г.в, гос.рег.знак: 

<

***>;

Автомобиль легковой LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>;

Автомобиль легковой ВИС 234700-30, 2011 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>;

Автомобиль грузовой МАЗ5440А9-1320-031, 2011 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>;

Автомобиль грузовой МАЗ5440А9-1320-031, 2011 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>;

Автомобиль грузовой МАЗ5440А91320031Р1, 2010 г.в., гос.рег. знак: 

<

***>;

Автомобиль грузовой МАЗ5440А91320031Р1, 2012 г.в., гос.рег.знак: С200СА163;

Автомобиль грузовой МАЗ5440А91320031Р1, 2012 г.в., гос.рег.знак: С300СА163;

Автомобиль грузовой СКАНИЯ P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>;

В соответствии с ответом на запрос из Гостехнадзора по Самарской области № ГТН-22/1025 от зарегистрирована самоходная техника:

Автопозгрузчик XCMG LW300F, 2011 г.в., гос.рег.знак: 

<

***>.

Согласно ответа из ГИМС МЧС по Самарской области № 4089з от 13.08.2019 г. за должником водная техника не значится.

Финансовым управляющим установлено, что у должника имеет 1 открытый банковский счет:  ПАО «УБРиР» № р/с 

<

***>. Движение средств от 01.11.2018 г. по настоящее время не выявлено. Остаток денежных средств на счете 0,00 рублей.

Согласно сведениям, из МИФНС России №2 о доходах за период с 01.01.2015 г. по настоящее время данными не располагают. Декларации 3-НДФЛ за период с 01.01.2015 г. по настоящее время в Инспекцию не сдавались. 

ФИО2 является учредителем компании ООО АЛЬЯНС-АВТО, адрес: 

<

...> зарегистрирована 25.01.2011. Организации присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 732601001. Основным видом деятельности является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, всего зарегистрировано 5 видов деятельности по ОКВЭД. Размер уставного капитала 10 000,00 руб. .Компания ООО АЛЬЯНС-АВТО не принимала участие в тендерах. В отношении компании было возбуждено 76 исполнительных производств, из них текущих 16. ООО АЛЬЯНС-АВТО участвовало в 126 арбитражных делах: в 4 в качестве истца, и в 120 в качестве ответчика. По информации со Спарка дохода от деятельности не выявлено. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.11.2019 большинством голосов было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о введении процедуры реализации имущества гражданина – 100,00 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кредиторы выразили свою позицию в отношении дальнейшей судьбы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложена Ассоциация «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника  ФИО1  и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить  его финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. 

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при подаче заявления в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины.

            Таким образом, суд считает необходимым взыскать с должника в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, 02.04.1967г.р., место рождения – г. Саранск, Республика Мордовия, ИНН 

<

***>, 445047, 

<

...>.

 Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1  члена Ассоциации «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: Самарская область, г. Тольятти, а/я 813

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 09 декабря 2020 года на 13 час. 05 мин. в  помещении  суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

          Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.А. Бондарева