АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело № А39-5521/2020

город Саранск

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Нижний Тагил, ОГРИП 312131019300025, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированный по адресу (по паспортным данным): 430033, 

<

...>   

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 02.03.2020 (13 АА 0987013),   

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2019 №115,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. 

Заявитель указывает на наличие задолженности в общей сумме 5439659 рублей 25 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 4847242 рубля 86 копеек), пени в сумме 592416 рублей 39 копеек в связи с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.  

Отсутствие достаточного для погашения задолженности имущества и дохода послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5521/2020.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.07.2020 по 27.07.2020.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Нижний Тагил, ОГРИП 312131019300025, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>, обладает статусом индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 312131019300025 (основной вид деятельности: торговля розничными изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах), состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит.

Доходов и сведений о них у заявителя не установлено. 

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет общую сумму 58398 рублей 56 копеек (в том числе, основной долг в сумме 56017 рублей 66 копеек, пени в сумме 1326 рублей 90 копеек, штраф в сумме 1045 рублей).  

Установлено наличие у заявителя 1 банковского счета (вклада) в ПАО "Сбербанк России", 1 банковского счета (вклада) в АО "Автоградбанк" и  1 банковского счета (вклада) в АО "Тинькоффбанк".

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

- ООО "ДельФарм" по договору поставки от 19.03.2019 №ДФ-27 в общей сумме 14950 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- ООО "Атекс Групп" по договору поставки от 13.03.2019 №13-19/НН/Д/02 в общей сумме 3929 рублей 40 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- ООО "Мега – Оптим" по договору на поставку товаров от 27.09.2017 №270917О-О-7 в общей сумме 37260 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- ГАУЗ "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" по договору аренды государственного имущества от 03.12.2012 №014-2492 в общей сумме 24192 рубля 35 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- ООО "Данас" по договору поставки от 05.06.2019 №21 в общей сумме 40280 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору поставки от 16.03.2018 №ВИ 16/03-18 в виде основного долга в сумме 118818 рублей 50 копеек, наличие задолженности подтверждено подписанным актом сверки взаимных расчетов; 

- Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 02.07.2018 №625/0018-09065312 в общей сумме 810245 рублей 54 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 809502 рубля 78 копеек), пени в сумме 742 рубля 76 копеек;

- ПАО "МТС – Банк" по кредитному договору от 16.04.2013 №13-16/016-13 в общей сумме 1045154 рубля 17 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 975731 рубль 17 копеек), пени в сумме 69423 рубля, наличие задолженности установлено заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.10.2015 по делу №2-7399/2015;

- ПАО "Таттелеком" по договору от 13.05.2014 №ТС-100-23173 в общей сумме 22246 рублей 56 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 15408 рублей 48 копеек), пени в сумме 6838 рублей 08 копеек, наличие задолженности установлено решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть) от 25.05.2018 по делу №А65-10078/2018;

- АО "Автоградбанк" по договору об открытии кредитной линии от 15.01.2015 №15-0000k1z в виде основного долга в сумме 1895541 рубль 62 копейки, наличие задолженности установлено решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.03.2018 по делу №2-336/2019;

- АО "Автоградбанк" по договору о предоставлении кредита в виде "овердрафт" от 09.01.2017 №47-0001 в общей сумме 1427041 рубль 11 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 911628 рублей 56 копеек), пени в сумме 515412 рублей 55 копеек, наличие задолженности установлено решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.04.2019 по делу №2-330/2019.

Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП по РМ в отношении гражданки возбуждено 7 исполнительных производств с общим остатком долга 4458978 рублей 86 копеек, в том числе:

- №34219/18/13017 (взыскатель – ПАО "МТС – Банк") (остаток долга 1075154 рубля 17 копеек);

- №49277/18/13017 (взыскатель – ПАО "Таттелеком") (остаток долга 22246 рублей 56 копеек);

- №77036/19/13017 (взыскатель – АО "Автоградбанк") (остаток долга 1895541 рубль 62 копейки);

- №77459/19/13017 (взыскатель – АО "Автоградбанк") (остаток долга 1427041 рубль 11 копеек);

- №23389/20/13017 (взыскатель – Межрайонная ИФНС №1 по РМ) (остаток долга 31312 рублей 66 копеек);

- №26105/20/13017 (взыскатель – Межрайонная ИФНС №1 по РМ) (остаток долга 6637 рублей 74 копейки);

- №26116/20/13017 (взыскатель – Межрайонная ИФНС №1 по РМ) (остаток долга 1045 рублей). 

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет сумму 5439659 рублей 25 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 4847242 рубля 86 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 4847242 рубля 86 копеек (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

В настоящее время источников дохода у заявителя не установлено.

100% обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у гражданина ФИО1 не имеется.

Установлено наличие у гражданина ФИО1 жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

...>, где постоянно проживает заявитель и члены его семьи. Указанное жилое помещение принадлежат гражданину ФИО1 на праве общей совместной собственности и является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, иного постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"  представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО5 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Нижний Тагил, ОГРИП 312131019300025, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 430033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 17 декабря 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> 18км) ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 17431, адрес для корреспонденции: 430031, 

<

...>). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 17 декабря 2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин