АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44698/2019

г. Новосибирск

14 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                    Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фэмели стокс» (ОГРН 

<

***>), город Новосибирск, 

к Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH (улица Carl-Benz-Str., дом 10, индекс 77731, комунна  Willstatt  Germany),

о взыскании задолженности в размере 233 000 рублей по контракту поставки товара № 02/02 от 20.02.2015,

при участии представителей: 

истца – ФИО2, доверенность от 30.07.2020, паспорт, диплом;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фэмели стокс» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по контракту поставки товара № 02/02 от 20.02.2015 в размере 233 000 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Как установлено судом, 28.08.2020 от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела,  согласно листу ознакомления с материалами дела ответчик был ознакомлен 03.09.2020.

Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя не обеспечил. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, между  обществом с ограниченной ответственностью «Фэмели стокс» (поставщик) и Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH (покупатель) заключен контракт поставки товара № 02/02 от 20.02.2015, согласно пункту 1.1 которого продавец взял на себя обязательство принять и оплатить товар, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте согласно спецификациям,  являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта. 

Согласно пункту 4.1 контракта цена на товар согласовывается  между поставщиком и покупателем в спецификациях к каждой поставке товара.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 668 091 рубль 68 копеек, что подтверждается таможенными декларациями, инвойсами, содержащими печать Новосибирской таможни о разрешении выпуска товара.

Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено. 

В соответствии с пунктом 4.3 контракта покупатель производит оплату товара путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика в виде 100% предоплаты, валюта платежа в рублях РФ, форма оплаты – безналичный расчет.

Ответчик платежными поручениями № 300 от 26.02.2018, № 300 от 17.05.2018, № 4352 от 28.05.2019, № 1124 от 16.08.2018 перечислил истцу стоимость поставленного товара на общую сумму 1 435 091 рубль 68 копеек.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара по инвойсу № 5 от 17.07.2018 в размере 233 000 рублей, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4 от 09.09.2019, оставленная последним без удовлетворения. 

В соответствии с пунктом 11.2 контракта при невозможности урегулирования спора, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца с применением законодательства стороны истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Оплата задолженности  в полном объеме на момент рассмотрения иска в суде ответчиком не произведена.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 233 000 рублей обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 7 660 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фэмели стокс» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 233 000 рублей, государственную пошлину по иску в размере 7 660 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Гребенюк