Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-10115/2023

20 марта 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена – 18.03.2024 

Полный текст решения изготовлен – 20.03.2024

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию «Барышский район» в лице Администрации Муниципального образования «Барышский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области

о взыскании 3 156 руб. 62 коп. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора: Муниципальное образование «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» (ИНН: 

<

***>), ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчиков – не явились, уведомления;

от третьих лиц – не явились, уведомления; 

 

Установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Барышский район» в лице Администрации Муниципального образования «Барышский район»   о взыскании 3 156 руб. 62 коп., в том числе: 3 046 руб. 48 коп.  – основной долг за период с января 2023 года по май 2023 года, 110 руб. 14 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 25.07.2023, а также пени с 26.07.2023 по день вынесения решения суда  в порядке ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика к участию в деле Муниципальное образование «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 433721, 

<

...>).

Ходатайство судом удовлетворено, в порядке ст. 46 Арбитражного              процессуального кодекса РФ.

Представитель истца просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  Муниципальное образование «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 433734 

<

...>).

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области.

Администрацией муниципального образования «Барышский район» представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» (ИНН: 

<

***>).

Ходатайство судом удовлетворено, в порядке ст. 51 Арбитражного              процессуального кодекса РФ.

Определением от 13.12.2023 суд ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований принял к рассмотрению.

Этим же Определением суд принял к рассмотрению ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора.

Истцом представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Муниципального образования «Барышский район» в лице Администрации МО «Барышский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 45,20 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 22.01.2024 в размере 241,35 руб., а также с 23.01.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 271,20 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 22.01.2024 в размере 49,25 руб., а также с 23.01.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 917,56 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 22.01.2024 в размере 153,98 руб., а также с 23.01.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Определением суда от 22.01.2024 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Определением суда от 22.01.2024 суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора: ФИО2 законного представителя несовершеннолетних граждан (ФИО4, ФИО5).

Этим же Определением суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении в качестве соответчика. Привлек в качестве соответчика муниципальное образование «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области.

Истец в судебном заседании 13.02.2024 просил принять отказ от исковых требований к Муниципальному образованию «Барышский район» в лице Администрации МО «Барышский район» в части взыскания задолженности за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 45,20 руб., производство в указанной части просит прекратить.

Истец просит взыскать с Муниципального образования «Барышский район» в лице Администрации МО «Барышский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 12.12.2023 в размере 233,69 руб.;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 271,20 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 13.02.2024 в размере 53,62 руб., а также с 14.02.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 917,56 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 13.02.2024 в размере 168,72 руб., а также с 14.02.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Определением суда от 13.02.2024 ходатайство истца об отказе от исковых требований к Муниципальному образованию «Барышскии район» в лице Администрации МО «Барышскии район» в части взыскания задолженности за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 45,20 руб., удовлетворено. Производство по делу в этой части прекращено.

Определением суда от 13.02.2024 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчиков, третьих лиц надлежащим образом, извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Истцом через систему «Мой Арбитр» представлено письменное ходатайство от 18.03.2024 №473/27-1 об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Муниципального образования «Барышский район» в лицеАдминистрации МО «Барышский район»:

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 12.12.2023 в размере 233,69 руб.;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Измайловское городское поселение» влице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского районаУльяновской области:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 271,20 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 18.03.2024 в размере 60,35 руб., а также с 19.03.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст.155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Взыскать с Муниципального образования «Ленинское городское поселение» влице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского районаУльяновской области в пользу:

- задолженность за потребленную в период с января по май 2023 года электрическую энергию в размере 917,56 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с января по май 2023 года электрической энергии за период с 11.02.2023 по 18.03.2024 в размере 191,53 руб., а также с 19.03.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ;

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Данное уточнение принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО «Ульяновскэнерго», являясь Гарантирующим поставщиком на территории Ульяновской области, осуществляет поставку электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

В период с января 2023 года по май 2023 года АО «Ульяновскэнерго» осуществляло поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные на территории Барышского района, являющиеся, по данным АО «Ульяновскэнерго», муниципальной собственностью муниципального образования «Барышский район».

Поставка электрической энергии в указанные жилые помещения осуществлялась без заключения договора энергоснабжения с администрацией МО «Барышский район».

АО «Ульяновскэнерго» направляло ответчику на подписание договор энергоснабжения на поставку электроэнергии в указанные жилые помещения, однако, ответчик, подписанный со своей стороны экземпляр договора в адрес АО «Ульяновскэнерго» не возвратил, обоснований отказа в подписании договора энергоснабжения в адрес АО «Ульяновскэнерго» не направил.

Поставляемая электрическая энергия использовалась для оказания коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях и для целей содержания общего имущества в МКД.

Объемы электрической энергии в спорный период определялись по приборам учета электрической энергии и учитывались, в связи с отсутствием заключенного с ответчиком договора энергоснабжения, в рамках заведенных АО «Ульяновскэнерго» лицевых счетов.

Ответчик – Администрация муниципального образования «Барышский район» представили отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что жилые помещения, с которыми связан предмет иска, не являются собственностью муниципального образования «Барышский район», что подтверждается информацией из Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Барышский район» (за исключением помещения в 

<

...> и помещений в п. Приозерный). 

Истец уточнил исковые требования и заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчиков муниципальное образование «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области, муниципальное образование «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области.

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчики доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии.

Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

          Факт поставки истцом электрической энергии в рассматриваемый расчётный период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере  подтверждены представленными в дело доказательствами.

Данные обстоятельства со стороны ответчиков надлежащим образом не опровергнуты, доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчики в материалы дела не представили.

Суд считает, что факт наличия задолженности истцом доказан.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком – МО «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области не представлено, требование о взыскании задолженности в сумме 271 рубль 20 коп. – сумму основного долга, подлежит удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком – МО «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области также не представлено, требование о взыскании задолженности в сумме 917 рублей 56 коп. – сумму основного долга, подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиками не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате потреблённой ими в период с января 2023 года по май 2023 года электрической энергии, истец предъявил требования о взыскании пени.

В соответствии со статьей статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, а также мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 Закона об электроэнергетике.

Расчет пени, представленный истцом проверен судом и признан верным. Ответчики данный расчет не оспорили; контррасчет пени не представили, ходатайство об уменьшении пени, в соответствии со ст.333 ГК РФ не заявляли.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает удовлетворить заявленное ходатайство истца и взыскать с Муниципального образования «Барышский район» в лице Администрации Муниципального образования «Барышский район» 233 рубля 69 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 12.12.2023, взыскать с Муниципального образования «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области 60 рублей 35 коп. – пени  за период с 11.02.2023 по 18.03.2024,  взыскать с Муниципального образования «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области 191 рубль 53 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 18.03.2024.

Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков. 

Руководствуясь статьями  49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Барышский район» в лице Администрации Муниципального образования «Барышский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 233 (двести тридцать три) рубля 69 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 12.12.2023, а также 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 коп. – возмещение расходов на уплату госпошлины.

Взыскать с Муниципального образования «Измайловское городское поселение» в лице Администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 271 (двести семьдесят один) рубль 20 коп. – сумму основного долга, 60 (шестьдесят) рублей 35 коп. – пени  за период с 11.02.2023 по 18.03.2024,  а также 666 (шесьсот шестьдесят шесть) рублей 00 коп. – возмещение расходов на уплату госпошлины.

Взыскать с Муниципального образования «Ленинское городское поселение» в лице Администрации МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 917 (девятьсот семнадцать) рублей 56 коп. – сумму основного долга, 191 (сто девяносто один) рубль 53 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 18.03.2024, а также 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 коп. – возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    В.В. Тимофеев