Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3745/21

23 июня 2021 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Канкаевым, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС №2 по Московской области о признании ООО "Терминал-Д"  (ИНН 7706207056) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

Межрайонная инспекция ФНС №2 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Терминал-Д"  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в качестве отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС №2 по Московской области приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика. 

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителя лица, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Судом установлено, что должник соответствует признакам отсутствующего.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать требования Межрайонной инспекции ФНС №2 по Московской области обоснованными.

Признать должника ООО "Терминал-Д"  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в качестве отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 23.12.2021.

Включить требования Межрайонной инспекции ФНС №2 по Московской области во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Терминал-Д"  в общей сумме 225 391,05 руб. – налог.

Включить требования Межрайонной инспекции ФНС №2 по Московской области в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Терминал-Д"  в общей сумме 287 561,89 руб., в том числе 205 656,43 руб. - налог, 81 905,46 руб. - пени, 200 руб. – штраф.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>, в реестре ассоциации № 10287, адрес: 300041 , г. Тула-41, а/я 1357 ФИО2; член САУ «Авангард») с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 23.12.2021 в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 228, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья   А.Э. Денисов