АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35777/2023

04 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35777/2023 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ЖК «Магнитка» ФИО1 (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.10.2022, предъявлен паспорт, диплом

от ответчика: не явился,

третье лицо: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" задолженности в размере 1324676 руб. 51 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с января по март 2023г. по договору №ГЭ3200-88317/ОДН от 01.06.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26247 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп. 

Истец в предварительном судебном заседании представил объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ по порядку определения объема поставленного ресурса.

Определением от 02.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «ЖК «Магнитка» ФИО1.

Истец в судебном заседании 29.08.2023 настаивал на исковых требованиях, представил доказательства отправки искового заявления в адрес третьего лица. 

Ответчик и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, отзывов в материалы дела не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (далее-ПАО "Т Плюс") и  Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" (далее - ООО "ЖК "Магнитка") заключен договор горячего водоснабжения №ГЭ3200-88317/ОДН от 01.06.2019, в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, а ответчик – оплачивать принятые энергоресурсы. 

Ответчик приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 5; ул. Цветочная 2, 4, 6, 6а, 6б, 7, 9, 13; пер. Бурильщиков 1, 1а, 21а, 25; ул. Зои Космодемьянской 17, 19, 24; ул. Набережная 17а; ул. Сакко и Ванцетти 5, 7, 9, 11, 11а, 14; ул. Юбилейная 1, 3, 5, 8, 9, 10, 11. 

В рамках указанного договора в период с января по март 2023 истцом ответчику поставлены коммунальные услуги (ГВС компонент на тепловую энергию, ГВС компонент на холодную воду) на общую сумму 1 436 676 руб. 51 коп.

Ответчику для оплаты потребленных теплоресурсов истцом предъявлены счета-фактуры № 74150001408/7S00 от 31 января 2023 г., № 74150021516/7S00 от 28 февраля 2023 г., № 74150042009/7S00 от 31 марта 2023 г. на общую сумму 1 436 676 руб. 51 коп.

Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, у ООО "ЖК "Магнитка" образовалась задолженность перед истцом за потребленные энергоресурсы в размере 1 324 676 руб. 51 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №71300-46-02/23836/1 от 01.05.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском. 

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

По настоящему делу истец предъявляет требование об оплате коммунальных услуг ГВС, оказанных при содержании общего имущества в МКД, находящихся в управлении ответчика.

Часть многоквартирных домов оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, и при их наличии истец правомерно учитывает показания данных ОДПУ при расчете объёмов отопления, а при их отсутствии (по адресам: Бурильщиков ул, 

<

...> – по установленному нормативу/среднему. Карточки ОДПУ имеются в материалах дела и приложены к иску.

Согласно п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как следует из пп. «в.(1)» п. 21 Правил № 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

где: NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Также в соответствии с пп. в(3)) п. 21 Правил № 124 в(3)) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта.

Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Таким образом, объем поставленного ресурса определен истцом верно.

В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 1 324 676 руб. 51 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 324 676 руб. 51 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26247 руб. 00 коп. (зачет госпошлины произведен на сумму 497 по платежному поручению № 105385 от 25.07.2017, доплата государственной пошлины составила 25828 руб. по платежному поручению № 44017 от 31.08.2022) и почтовые расходы истца в сумме 75 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 78 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 324 676 руб. 51 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с января по март 2023г. по договору №ГЭ3200-88317/ОДН от 01.06.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26247 руб. 00 коп. и почтовых расходов 75 руб. 60 коп.

3.    Вернуть Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 44017 от 31.08.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                                        С.К. Загайнова